Jak pozwy dotyczące praw autorskich do sztucznej inteligencji mogą spowodować wyginięcie całej branży


Nasze nowe czwartkowe odcinki Dekoder skupiają się na głębokim zagłębianiu się w ważne tematy w wiadomościach, a przez kilka następnych tygodni skupimy się na jednym z najważniejszych tematów ze wszystkich: generatywnej sztucznej inteligencji.

Wszystkie duże modele generatywnej sztucznej inteligencji każdej firmy są testowane na ogromnych obszarach danych pobranych z całego Internetu. I duże firmy medialne, takie jak New York Timesa i Getty Images złożyły pozwy przeciwko tym firmom zajmującym się sztuczną inteligencją, twierdząc, że zasadniczo firmy te kradną ich prace i czerpią z nich zyski, co jest równoznaczne z prostym naruszeniem praw autorskich.

Prawo autorskie jest nadal bardzo zakorzenione w idei tworzenia kopii i regulowaniu, które kopie są legalne, a które nie. Ponieważ komputery nie mogą nic zrobić bez tworzenia kopii, prawo autorskie raz po raz pojawia się w historii Internetu, co pozwala każdemu tworzyć i rozpowszechniać doskonałe kopie szybciej niż kiedykolwiek wcześniej.

Istnieje jednak kontrola całej kontroli zapewnianej przez prawo autorskie: dozwolony użytek. Dozwolony użytek jest zapisany w ustawie o prawie autorskim i mówi, że niektóre rodzaje kopii są dopuszczalne. Ponieważ prawo nie jest w stanie przewidzieć, co każdy może chcieć zrobić, wprowadzono w nim czteroczynnikowy test, na podstawie którego sądy mogą ustalić, czy kopia jest zgodna z dozwolonym użyciem.

Jednak system prawny nie jest deterministyczny ani przewidywalny. Każdy sąd może przeprowadzić ten test w dowolny sposób, a decyzja jednego sądu dotycząca dozwolonego użytku nie jest w rzeczywistości precedensem dla następnego sądu.

Stawka jest bardzo wysoka. Jak usłyszycie w tym odcinku, jest to wydarzenie potencjalnie mogące doprowadzić do wymarcia współczesnego przemysłu sztucznej inteligencji, porównywalne z tym, z czym na początku XXI wieku borykał się Napster i inne witryny do udostępniania plików. Jak wiemy z historii, orzeczenia dotyczące praw autorskich z epoki udostępniania plików sprawiły, że zniknęły całe firmy, a prawa autorskie zostały zmienione na zawsze.

Reklama



Source link

Advertisment

Więcej

Advertisment

Podobne

Advertisment

Najnowsze

Recenzja MSI Claw: wstyd

Nikt nie powinien kupować MSI Claw. Technicznie nie jest uszkodzony: pierwszy 7-calowy przenośny komputer do gier z procesorem Intel Core Ultra nie...

Zobacz wyrafinowane podejście Ayaneo do Game Boya i Game Boya Micro

The Kieszonka analogowa to najbardziej zaawansowany Game Boy, jaki kiedykolwiek obsługiwał wózki, ale firma Ayaneo właśnie zaprezentowała parę emulator-centryczne komputery kieszonkowe, które mogłyby...

AGGRO DR1FT oferuje niechlujne, żywe powitanie w incelowym życiu

Ta recenzja AGGRO DR1FT został pierwotnie opublikowany po pokazie na Festiwalu Filmowym w Nowym Jorku w 2023 roku. Został...
Advertisment