W dyskusji o reformie wskaźników referencyjnych coraz częściej miesza się różne problemy. Ocenę przebiegu reformy łączy się z pytaniem o cenę kredytu, techniczną konstrukcję wskaźnika przedstawia jako przeszkodę dla konsumenta, a korektę harmonogramu reformy uznaje za dowód niepowodzenia całego procesu - pisze Dr Tomasz Pawlonka, dyrektor Zespołu Badań i Analiz Związku Banków Polskich, dyrektor Programu Analityczno-Badawczego Warszawskiego Instytutu Bankowości.