Compliance w firmie — jak zbudować system zgodności i ograniczać ryzyko odpowiedzialności

kkz.com.pl 2 dni temu

Compliance to system zasad, procedur i działań, które mają zapewnić zgodność funkcjonowania organizacji z prawem, regulacjami wewnętrznymi oraz standardami etycznymi. W praktyce odpowiedź na pytanie compliance co to sprowadza się do zarządzania ryzykiem naruszeń, zanim dojdzie do szkody, postępowania karnego, sankcji administracyjnej albo kryzysu reputacyjnego.

Dla zarządu i właścicieli firm compliance nie jest wyłącznie obowiązkiem formalnym. To narzędzie ograniczania ryzyka odpowiedzialności członków organów, ochrony spółki oraz uporządkowania procesów decyzyjnych. Dobrze zaprojektowany system compliance może pomagać wykazać należytą staranność, co ma znaczenie zarówno w sprawach karnych gospodarczych, jak i w sporach pracowniczych, kontrolach regulatorów czy postępowaniach dotyczących nadużyć [1][2].

Dlaczego compliance ma znaczenie dla odpowiedzialności firmy i zarządu

Brak systemu zgodności zwiększa ryzyko na kilku poziomach jednocześnie. Dotyczy to odpowiedzialności spółki, członków zarządu, kadry menedżerskiej, a niekiedy także pracowników odpowiedzialnych za konkretne obszary operacyjne.

Najczęstsze skutki braku skutecznych mechanizmów compliance to:

  • naruszenia przepisów prawa pracy, ochrony danych, AML lub zasad antykorupcyjnych,
  • odpowiedzialność karna lub karna skarbowa osób zarządzających,
  • sankcje administracyjne i finansowe,
  • utrata wiarygodności wobec kontrahentów, banków i inwestorów,
  • trudności dowodowe przy wykazywaniu należytej staranności.

W praktyce szczególne znaczenie mają procedury dotyczące zgłaszania nieprawidłowości, konfliktu interesów, akceptacji wydatków, relacji z kontrahentami, reprezentacji spółki, zasad komunikacji oraz obiegu dokumentów. To właśnie w tych miejscach najczęściej powstają ryzyka, które później stają się przedmiotem sporów lub śledztw.

Więcej o tym, jak ograniczać ryzyka po stronie osób zarządzających, można przeczytać w materiale dotyczącym odpowiedzialności karnej członków zarządu spółek.

System compliance – z jakich elementów powinien się składać

Skuteczny system compliance nie polega na przyjęciu jednej polityki lub kodeksu etyki. Powinien być dopasowany do wielkości organizacji, branży, struktury właścicielskiej, modelu sprzedaży i skali ryzyk. Inne rozwiązania będą zasadne w spółce produkcyjnej, inne w podmiocie finansowym, a jeszcze inne w grupie kapitałowej prowadzącej działalność międzynarodową.

Podstawowe elementy systemu obejmują:

  1. Mapowanie ryzyk – identyfikację obszarów największego zagrożenia naruszeniami.
  2. Procedury i polityki – dokumenty regulujące działanie organizacji w obszarach wysokiego ryzyka.
  3. Podział odpowiedzialności – wskazanie osób odpowiedzialnych za nadzór, raportowanie i reakcję na incydenty.
  4. Szkolenia – regularne i udokumentowane działania edukacyjne dla pracowników oraz kadry kierowniczej.
  5. System zgłoszeń – bezpieczne kanały dla sygnalistów i procedury badania nieprawidłowości.
  6. Monitoring i audyt – weryfikację, czy procedury działają realnie, a nie tylko formalnie.
  7. Reakcję na naruszenia – postępowania wyjaśniające, działania naprawcze i dokumentowanie decyzji.

Wdrożenie powinno być poprzedzone analizą stanu obecnego. Dopiero wtedy można ocenić, czy problemem jest brak procedur, brak kontroli, nieczytelna struktura odpowiedzialności czy niewłaściwa kultura organizacyjna.

Compliance officer – rola, zakres odpowiedzialności i miejsce w strukturze

Compliance officer odpowiada za koordynację działań związanych z zapewnieniem zgodności. Nie oznacza to jednak, iż przejmuje całą odpowiedzialność za naruszenia. Odpowiedzialność za zgodność organizacji przez cały czas spoczywa przede wszystkim na organach zarządzających oraz kierownikach poszczególnych obszarów.

Zakres zadań compliance officera zwykle obejmuje:

  • identyfikację i ocenę ryzyk,
  • opracowywanie i aktualizację procedur,
  • prowadzenie szkoleń,
  • przyjmowanie i analizę zgłoszeń,
  • raportowanie do zarządu lub rady nadzorczej,
  • współpracę z działem prawnym, HR, bezpieczeństwem i audytem.

Istotne jest zapewnienie tej funkcji odpowiedniej niezależności, dostępu do informacji i realnego umocowania w strukturze. Compliance officer bez wsparcia zarządu staje się funkcją pozorną, a to zwiększa ryzyko zarzutu, iż procedury miały wyłącznie charakter formalny.

Compliance obowiązki – co wynika z przepisów i praktyki rynkowej

Zakres, jaki obejmują compliance obowiązki, zależy od branży i profilu działalności. Część obowiązków wynika wprost z przepisów. Przykładem są regulacje dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, ochrony sygnalistów, ochrony danych osobowych czy obowiązków pracodawcy w zakresie organizacji bezpiecznych i higienicznych warunków pracy [3][4][5][6].

W innych obszarach obowiązek budowy systemu zgodności wynika pośrednio z zasad należytej staranności, obowiązku lojalności wobec spółki oraz powinności organizowania procesów w sposób zgodny z prawem. Ma to znaczenie przy ocenie odpowiedzialności członków zarządu na gruncie Kodeksu spółek handlowych oraz przepisów karnych i cywilnych [1][2].

Do najczęściej spotykanych obowiązków praktycznych należą:

  • wdrożenie procedur adekwatnych do ryzyk,
  • prowadzenie szkoleń i dokumentowanie uczestnictwa,
  • zapewnienie kanałów zgłoszeń i ochrony zgłaszających,
  • badanie incydentów i podejmowanie działań naprawczych,
  • okresowy przegląd procedur oraz ich aktualizacja.

Jak wdrożyć compliance w firmie krok po kroku

Skuteczne wdrożenie warto podzielić na etapy. Taki model ogranicza ryzyko tworzenia dokumentów, które nie odpowiadają realiom działalności.

  1. Audyt ryzyk i procesów – analiza obszarów szczególnie narażonych na nadużycia, błędy lub odpowiedzialność.
  2. Projekt procedur – przygotowanie dokumentów dostosowanych do struktury firmy i jej praktyki operacyjnej.
  3. Decyzje zarządcze – formalne przyjęcie zasad, określenie ról i ścieżek raportowania.
  4. Komunikacja wewnętrzna – przekazanie pracownikom, jakie zasady obowiązują i jakie są skutki naruszeń.
  5. Szkolenia – praktyczne omówienie procedur, najlepiej na przykładach z działalności organizacji.
  6. Testowanie i monitoring – sprawdzenie, czy system działa także w sytuacjach kryzysowych.

W obszarze projektowania i aktualizacji procedur pomocne są materiały dotyczące compliance, obejmujące m.in. wdrożenia zgodności, szkolenia, działania AML i audyty śledcze.

Najczęstsze błędy przy budowie systemu compliance

Najpoważniejszym błędem jest traktowanie compliance jako zbioru dokumentów przygotowanych wyłącznie na potrzeby kontroli. Taki model zwykle nie działa w praktyce. Równie ryzykowne jest kopiowanie procedur z innych organizacji bez uwzględnienia specyfiki działalności.

Do częstych błędów należą także:

  • brak zaangażowania zarządu,
  • brak rzeczywistej niezależności funkcji compliance,
  • niedopasowanie procedur do procesów biznesowych,
  • pomijanie kadry średniego szczebla w szkoleniach,
  • brak reakcji na zgłaszane naruszenia,
  • brak dokumentowania działań naprawczych.

Z perspektywy dowodowej szczególnie ważne jest nie tylko wdrożenie procedur, ale też wykazanie, iż organizacja rzeczywiście je stosowała. W sporze lub postępowaniu kontrolnym liczą się dokumenty, ślady decyzyjne, protokoły, rejestry zgłoszeń i potwierdzenia szkoleń.

Materiał ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W przypadku potrzeby oceny ryzyk lub zaprojektowania adekwatnych procedur warto przeanalizować stan faktyczny z udziałem ekspertów, a szczegóły zakresu wsparcia są dostępne na stronie KKZ.

FAQ – compliance w firmie

Czy każda firma musi mieć system compliance?

Nie w każdym przypadku przepisy wymagają formalnie nazwanego systemu compliance, ale każda organizacja powinna posiadać mechanizmy zapewniające zgodność z prawem i kontrolę ryzyk. Zakres tych rozwiązań zależy od skali działalności, branży i poziomu zagrożeń.

Compliance co to w małej firmie?

W mniejszej organizacji compliance oznacza zwykle prostszy zestaw zasad: podstawowe procedury, jasny podział odpowiedzialności, szkolenia, kontrolę obiegu dokumentów i kanały zgłaszania nieprawidłowości, jeżeli są wymagane lub uzasadnione skalą ryzyk. Nie chodzi o rozbudowaną strukturę, ale o adekwatność.

Czy compliance officer jest obowiązkowy?

Nie zawsze. W części sektorów regulowanych taka funkcja wynika z przepisów lub wytycznych nadzorczych. W innych przypadkach jej powołanie zależy od skali organizacji i poziomu ryzyk. choćby bez formalnego stanowiska obowiązki związane ze zgodnością muszą być przypisane konkretnym osobom.

Jakie ryzyka ogranicza system compliance?

Przede wszystkim ryzyka karne, administracyjne, finansowe, pracownicze i reputacyjne. System compliance pomaga też ograniczyć ryzyko nadużyć wewnętrznych, konfliktów interesów i nieprawidłowości przy współpracy z kontrahentami.

Jak często aktualizować procedury compliance?

Co do zasady po każdej istotnej zmianie prawa, struktury organizacyjnej lub modelu biznesowego, a także po stwierdzeniu incydentu. Dobrą praktyką jest również okresowy przegląd, np. raz do roku.

Czy sam regulamin wystarczy, aby uniknąć odpowiedzialności?

Nie. Znaczenie ma nie tylko treść procedur, ale również ich wdrożenie, komunikacja, szkolenia, monitoring i reakcja na naruszenia. Formalny dokument bez praktycznego stosowania zwykle nie stanowi wystarczającego zabezpieczenia.

Bibliografia

[1] Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.

[2] Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych.

[3] Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu.

[4] Ustawa z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów.

[5] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. (RODO).

[6] Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy.

Autor: adw. Maciej Zaborowski, Partner Zarządzający

E-mail: [email protected]

tel.: +48 22 501 56 10

Zobacz profil na LinkedIn

Idź do oryginalnego materiału