W ostatnim czasie Polską wstrząsnęły wydarzenia związane z licznymi atakami przy użyciu noży lub innych ostrych przedmiotów. Miały miejsce głównie w szkołach, gdzie nie obyło się bez ofiar i rannych, ale również w innych przestrzeniach publicznych. W związku z tym ponownie podjęto dyskusję dotyczącą zakazu noszenia noża w miejscu publicznym. Temat ten skomentował również adw. Maciej Zaborowski, Partner Zarządzający w artykule „Zakaz noszenia noży w miejscach publicznych po fali ataków?”, który ukazał się w „Rzeczpospolitej”.
Mec. Zaborowski jest zwolennikiem rozsądnego ograniczenia posiadania niebezpiecznych przedmiotów typu nóż w przestrzeni publicznej. Uważa, iż zdecydowanie jest to kwestia, nad którą należy się pochylić i dążyć do wypracowania mądrych regulacji. Takie, jak podkreśla, funkcjonują już w innych krajach Europy.
Sceptycznie podchodzi jednak do pomysłu uzupełnienia kodeksu karnego o zakaz noszenia noży bez uzasadnionego powodu.
„Moje największe wątpliwości budzi proponowany przez profesora odwrócony ciężar dowodu, zgodnie z którym to właściciel ostrego przedmiotu będzie musiał odpowiednio uzasadnić fakt jego posiadania w danej sytuacji. Przecież w Polsce naczelną zasadą jest domniemanie niewinności, a nie domniemanie winy.” – zaznacza.
Uważa, iż zbyt daleko wkraczałoby to w wolności obywatelskie.
Po więcej ciekawych opinii zapraszamy do całości artykułu – https://www.rp.pl/prawo-karne/art45386031-zakaz-noszenia-nozy-w-miejscach-publicznych-po-fali-atakow-eksperci-podzieleni
