Mniej papierosów to niekoniecznie więcej zakazów. Marek Tatała w Radiu 357

Autor: Marcela Jankowska

Marek Tatała był gościem audycji „Co Państwo na to?”, poświęconej produktom nikotynowym, w szczególności e-papierosom i saszetkom nikotynowym. W rozmowie zwracał uwagę na zagrożenia związane z nadmiernymi regulacjami i rozwojem szarej strefy, a także na rolę alternatyw w ograniczaniu palenia papierosów.

W audycji „Co Państwo na to?”, prowadzonej przez Kubę Strzyczkowskiego, udział wzięli Marek Tatała, prezes Fundacji Wolności Gospodarczej, oraz prof. Łukasz Balwicki z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Rozmowa dotyczyła m.in. inicjatywy części państw UE zmierzającej do zaostrzenia regulacji dotyczących produktów nikotynowych, w tym objęcia alternatywnych wyrobów restrykcjami podobnymi do tych obowiązujących tradycyjne papierosy.

Marek Tatała podkreślał, iż regulacje i opodatkowanie powinny uwzględniać rzeczywisty poziom szkodliwości poszczególnych produktów dla zdrowia, nawiązując do artykułu opublikowanego w magazynie Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Przestrzegał, iż zakazy, nadmierne restrykcje i drastyczne podwyżki podatków, zamiast ograniczać palenie, mogą prowadzić do rozrostu szarej strefy i wzmacniać przestępczość zorganizowaną. Takie negatywne konsekwencje restrykcyjnej polityki obserwujemy m.in. w Australii. Na rozwoju szarej strefy tracą zarówno konsumenci, narażeni na produkty z nielegalnych i niekontrolowanych źródeł, jak i sektor publiczny, który traci wpływy z akcyzy i innych podatków.

Prezes FWG zwrócił również uwagę na doświadczenia Szwecji, gdzie znacząco ograniczono palenie tradycyjnych papierosów, a wskaźniki zachorowań na raka płuca należą do najniższych w Europie. istotną rolę w ograniczaniu palenia odegrała tam dostępność alternatywnych produktów nikotynowych, które przez cały czas są szkodliwe i uzależniające, ale mogą wiązać się ze znacznie niższym ryzykiem zdrowotnym niż palenie papierosów.

Zdaniem ekonomisty skuteczna polityka publiczna powinna opierać się na dowodach i rzetelnej analizie skutków regulacji, a nie na mnożeniu zakazów. Ograniczanie palenia wymaga znalezienia równowagi między ochroną zdrowia publicznego, interesem fiskalnym państwa a wolnością wyboru konsumentów.

Posłuchaj całej audycji w Radiu 357

W kontekście dyskusji o skutecznych sposobach ograniczania palenia polecamy również film dokumentalny „Jak Szwecja rzuciła palenie” w reżyserii Tomasza Agenckiego, którego polską przedpremierę współorganizowała Fundacja Wolności Gospodarczej. Film pokazuje, jak dostępność alternatywnych produktów nikotynowych przyczyniła się do ograniczenia palenia tradycyjnych papierosów w Szwecji.

Dowiedz się więcej o filmie „Jak Szwecja rzuciła palenie” na stronie FWG