Nasi eksperci w mediach – POLITYKA: O definitywnej przegranej banków w sporach frankowych

W świetle wyroków Sądu Najwyższego RP i Trybunału Sprawiedliwości UE nie do końca zrozumiała jest postawa banków w Polsce, które bez oręża rozpoczęły masowe pozywanie swoich klientów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału i waloryzację. Zwłaszcza dziwią takie decyzje, gdy weźmie się pod uwagę, poza szansami wygranej i czasem, również koszty sięgające choćby kilkudziesięciu tysięcy złotych przy jednej rozprawie, a tych rozpraw są dziesiątki tysięcy! Nie sprawdziła się też retoryka banków w kwestii poważnego osłabienia sektora bankowego na skutek wypłacanych Frankowiczom należności, co pokazują sprawozdania roczne instytucji finansowych.

Co więc zostało, poza poddaniem się i zwróceniem klientom sprawiedliwości? Spory sądowe lub ugody.

W Polsce miesięcznie zapada od kilkuset do ponad tysiąca wyroków w sprawach frankowiczów, z których ok. 99% jest korzystna dla kredytobiorców. Jednocześnie mniej niż 40% kredytobiorców podjęło decyzję o skierowaniu swojej sprawy do sądów i ta droga wciąż jest dla nich otwarta. Stąd prawdopodobnie zmiana postawy banków w Polsce, by zwrócić się w stronę ugód. Początkowo bankowe propozycje były bardzo niekorzystne dla kredytobiorców. Dziś są coraz atrakcyjniejsze, zwłaszcza gdy w negocjacjach bierze udział pełnomocnik kredytobiorcy.

Czy na sprawach frankowych banki się czegoś nauczyły? Zobaczymy, bo zbierają się nad nimi kolejne „czarne chmury”. Tym razem chodzi o Sankcje Kredytu Darmowego (SKD). Pierwsi klienci kredytów konsumenckich kierują sprawy do sądów, a jest ich choćby więcej nić Frankowiczów!