Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Marzena Gancarz) wyrokiem z dnia 29 lipca 2026 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 17378/22 przeciwko PKO BP S.A. z siedzibą w Warszawie:
I. ustalił, iż nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt mieszkaniowy Nordea–Habitat z 2009 r.;
II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę (…) PLN oraz kwotę (…) CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;
III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
IV. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów koszty postępowania w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nie istnieje, gdyż umowa ta jest nieważna, albowiem zawarto w niej postanowienia niedozwolone, odwołujące się do kursów kupna i sprzedaży ustalanych jednostronnie przez bank oraz na podstawie których kredytobiorcy zostali obarczeni nieograniczonym ryzykiem kursowym.
Skutkiem nieważności umowy kredytu, sąd zasądził dochodzone pozwem kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, zasądzając je wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty (oddalając jednak roszczenie o zapłatę odsetek za wcześniejszy okres dotyczący 7 dni).
Pozwany bank został obciążony kosztami procesu w całości.
Wyrok jest nieprawomocny.
Postępowanie w I instancji trwało 46 miesięcy.
Sprawę prowadził r. pr. Grzegorz Godzina.
