W dniu 2 października 2026 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu, I Wydział Cywilny (SSO Guzy Piotr, sygn. I C 875/24) wydał wyrok, w którym:
- Umorzył postępowanie w zakresie kwoty 170 tys. zł z uwagi na cofnięcie powództwa przez bank
- Oddalił powództwo Erste Banku (w zakresie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału)
- Zasądził od powoda na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd umorzył postępowanie w zakresie kwoty 170 tys. zł z uwagi na cofnięcie powództwa przez bank o zwrot kwoty kapitału, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Dodatkowo sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego 10.817 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd wskazał, iż roszczenie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału jest niezasadne wskazując, iż w tym zakresie orzecznictwo jest już ugruntowane i bankom nie należą się jakiekolwiek dodatkowe roszczenia. Z uwagi na wygranie postępowania w całości, Sąd zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego według norma procesowych.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
