W dniu 7 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny (SSR. del. Agnieszka Przęczek, sygn. I C 743/23) wydał wyrok, w którym:
- Oddalił powództwo banku o zwrot kwoty faktycznie wypłaconego kredytu
- Umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.
- Zasądził od Banku Millennium na rzecz pozwanych 10.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sprawa jest o tyle interesująca z uwagi na to, iż Sąd wydał wyrok jeszcze przed prawomocnym zakończeniem sprawy z powództwa kredytobiorcy, w którym bank złożył apelację. Sąd Okręgowy dokonał własnych ustaleń uznając, iż umowa jest nieważna z tego względu kredytobiorcy zostali ponownie przesłuchani przed sądem. Sąd uznał, iż nie ma konieczności oczekiwania na prawomocne zakończenie sprawy z powództwa kredytobiorcy ponieważ sąd może samodzielnie dokonać ustaleń faktycznych, a roszczenie banku o zwrot kwoty kapitału nie jest również zasadne z uwagi na wyrok TSUE w sprawie Lubrecznik. Sąd wskazał, iż po pierwsze to bank dysponuje środkami kredytobiorcy (kredytobiorcy w spłatach przekroczyli kwotę faktycznie wypłaconego kredytu), to bank mógł uznać potrącenie zgłoszone przez kredytobiorców, złożyć własne potrącenie lub uznać powództwo kredytobiorców czego nie zrobił. Kredytobiorcy w spłatach przekroczyli kwotę faktycznie wypłaconego kredytu. Z tego względu powództwo banku zostało oddalone w całości.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
