Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny (Sędzia Wincenty Ślawski) wyrokiem z dnia 4 września 2026 r. (I ACa 3115/24) w sprawie przeciwko Bankowi Millennium S.A. [po rozpoznaniu apelacji pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku (Sędzia Łukasz Wilkowski) z dnia 25 marca 2024 r. (I C 2153/23), ustalającego nieważność umowy kredytu z 2007 r. i zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty)]:
I. oddalił apelację banku w całości;
II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż apelacja banku nie zasługiwała na uwzględnienie.
W ocenie Sądu II instancji sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych (odwołujących się do kursów waluty obcej wyznaczanych jednostronnie przez bank oraz nakładających na kredytobiorców nieograniczone ryzyko kursowe, które nie zostało im wyjaśnione w rzetelny sposób), których eliminacja z umowy skutkuje brakiem możliwości utrzymania jej w mocy.
W związku z tym, Sąd Apelacyjny uznał, iż nieważność umowy kredytu skutkuje obowiązkiem zwrotu świadczeń nienależnych spełnionych w wykonaniu nieważnej umowy, zgodnie z teorią dwóch kondykcji.
Na skutek oddalenia apelacji banku, Sąd Apelacyjny obciążył go kosztami postępowania apelacyjnego w całości.
Wyrok jest prawomocny, ale bank może jeszcze wnieść skargę kasacyjną.
Postępowanie w obu instancjach trwało łącznie 36 miesięcy, z czego w II instancji trwało ono 25 miesięcy.
Sprawę prowadził r. pr. Grzegorz Godzina.
