W dniu 17 czerwca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny (SSA Joanna Piwowarun-Kołakowska, sygn. V ACa 3074/24) wydał wyrok, w którym oddalił apelację banku w całości, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda dalsze odsetki ustawowe za opóźnienie.
Sąd w całości zgodził się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji i oddalił apelację banku. Dodatkowo na skutek apelacji pełnomocnika strony powodowej zasądził dalej idące odsetki ustawowe za opóźnienie od pozwanego na rzecz powoda. Umowa kredytu indeksowanego do CHF zawierała klauzule niedozwolone, które spowodowały upadek umowy. Kredyt nie był powiązany z jakąkolwiek działalnością gospodarczą. Sąd zasądził roszczenie zgodnie z teorią dwóch kondycji wskazując, iż wyrok w sprawie Lubrecznik (C-396/24) odnosi się jedynie do spraw z powództwa banku, a nie spraw z powództwa kredytobiorców.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
