Rzeczniczka Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak zwróciła się do sądu rejonowego w sprawie dotyczącej zatrzymania małoletniego wbrew woli jego ojca. Wniosła o uznanie oskarżonych za winnych.
Okoliczności sprawy
Sprawa dotyczy małoletniego, który po śmierci matki przez ponad rok przebywał u członków jej rodziny, mimo sprzeciwu ojca. W tym czasie podejmowane były działania mające na celu utrzymanie dziecka poza miejscem wskazanym przez sąd rodzinny oraz ograniczenie jego kontaktu z ojcem.
Jak wynika z materiału sprawy, osoby oskarżone nie respektowały części orzeczeń sądu rodzinnego dotyczących kontaktów dziecka z ojcem oraz jego umieszczenia w centrum pomocy dziecku i poradnictwa rodzinnego.
Argumenty RPD
W przedstawionym stanowisku z 28 września 2026 r. RPD wniosła o uznanie oskarżonych za winnych zarzucanego im czynu. Wobec dwóch oskarżonych wniosła o wymierzenie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat. Wobec trzeciego oskarżonego wniosła o karę 1 roku pozbawienia wolności, również z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 3 lat.
Ochrona małoletniego
Rzeczniczka Praw Dziecka uzasadniła swoje stanowisko koniecznością ochrony dobra małoletniego i jego praw. Wskazała również, iż zebrany w sprawie materiał dowodowy – w jej ocenie – potwierdza umyślne działanie oskarżonych i realizację znamion czynu określonego w art. 211 kodeksu karnego.

6 dni temu
![Konsultacje poprawiły projekt, ale nie zastąpią roli ustawowego przeglądu fundacji rodzinnej [Komentarz]](https://g.infor.pl/p/_files/38963000/prawo-spadek-dziedziczenie-pieniadze-38963060.jpg)


