6 godzin temu
Zapadł przełomowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Według niego sam numer telefonu nie jest daną osobową. To bardzo dobra informacja dla telemarketerów, ale znacznie gorsza dla wszystkich osób, które otrzymują niechciane połączenia marketingowe. W tym przypadku skarga do UODO raczej nie przyniesie oczekiwanego skutku.
NSA rozwiewa wątpliwości: sam numer telefonu nie podlega RODO
Sprawa trwała aż od 2018 roku. Wtedy to pewien mężczyzna zgłosił do UODO, iż jego numer telefonu został przetworzony przez firmę telemarketingową bez jego zgody. Firma tłumaczyła, iż numer pochodził z ogólnodostępnych źródeł. Dodatkowo był użyty tylko w ramach kampanii marketingowej, a dane takie jak imię i nazwisko pozyskiwano dopiero po wyrażeniu zainteresowania.
Prezes UODO uznał iż sam numer może być danymi osobowymi, ale sądy przyznały rację firmie. WSA w Warszawie, a następnie NSA, stwierdziły, iż numer telefonu bez dodatkowych informacji nie pozwala jednoznacznie zidentyfikować danej osoby. Nie podlega więc ochronie RODO.
Wyrok NSA jest korzystny dla telemarketerów / Źródło: unsplash (@machec)Telemarketerzy mogą dzwonić do woli
Naczelny Sąd Administracyjny poszedł o krok dalej, stwierdzając, iż choćby jeżeli osoba odbierająca telefon sama się przedstawi, nie zmienia to statusu numeru w bazie telemarketera. Jak wynika z wyroku, jeżeli firma otrzymuje od zleceniodawcy jedynie same numery, bez dodatkowych danych osobowych, to numer nie podlega ochronie RODO.
Sąd zauważył jednocześnie skalę problemu masowych, wykonywanych często „na oślep” połączeń marketingowych. Jednak uznał, iż skarga do UODO nie jest narzędziem odpowiednim do jego rozwiązania.
Źródło: Rzeczpospolita / Zdjęcie otwierające: unsplash (@seogalaxy)
