Ubój kozy na zapleczu baru. Najpierw akt oskarżenia, potem wniosek o warunkowe umorzenie. Czego prokuratura nie wyjaśniła?

Trzech cudzoziemców uczestniczyło w zabiciu kozy na zapleczu lokalu gastronomicznego w Wałbrzychu. Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia, który został zwrócony z powodu braków formalnych. Następnie wystąpiła z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania, powołując się na stosunkowo niską społeczną szkodliwość czynu. Czy zmieniły się ustalenia faktyczne, czy jedynie ocena prawna? I dlaczego w publicznym uzasadnieniu pojawił się argument dotyczący kosztów procesu? Pytają adwokaci Karol Pachnik i Grzegorz Prigan.