Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewelina Felisiak-Sanocka) wyrokiem z dnia 7 października 2026 r. (XXVIII C 12664/21) przeciwko Bankowi Millennium S.A.:
I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;
II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż powództwo o zapłatę (z uwagi na nieważność umowy kredytu, który został już całkowicie spłacony) zasługiwało na uwzględnienie niemalże w całości, zgodnie z teorią dwóch kondykcji.
Sąd uznał, iż umowę kredytową należało uznać za nieważną, albowiem zawarto w niej postanowienia niedozwolone, odwołujące się do kursów kupna i sprzedaży ustalanych jednostronnie przez bank oraz na podstawie których kredytobiorca został obarczony nieograniczonym ryzykiem kursowym.
Na skutek uznania nieważności umowy kredytu, sąd zasądził dochodzone pozwem kwoty zgodnie z teorią dwóch kondykcji, zasądzając je wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty (oddalając jednak roszczenie o zapłatę odsetek za wcześniejszy okres, dotyczący 7 dni).
Pozwany bank został obciążony kosztami procesu w całości.
Wyrok jest nieprawomocny.
Postępowanie w I instancji trwało 61 miesięcy.
Sprawę prowadził r. pr. Grzegorz Godzina.
