5 dni temu
Nasz klient – wiodący wykonawca specjalistycznych robót budowlano-instalacyjnych – realizuje wieloletnią umowę na wykonanie dużej inwestycji z zakresu utylizacji odpadów. W sierpniu 2024 roku podmiot zamawiający złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy, powołując się na rzekome opóźnienie klienta w realizacji umowy. Jako konsekwencje odstąpienia zamawiający naliczył kary umowne w wysokości ponad 20 mln zł oraz zawnioskował o wypłatę z gwarancji ubezpieczeniowych kwoty ponad 10 mln zł.
Razem z klientem złożyliśmy wniosek o sądowe zabezpieczenie polegające na wydaniu przez sąd zakazu wypłaty tych środków, w związku ze składanym pozwem, o ustalenie, iż umowa cały czas obowiązuje.
Sąd przychylił się do naszego stanowiska i udzielił zabezpieczenie obejmujące m.in. nałożenie zakazu wypłaty z 3 gwarancji ubezpieczeniowych.
Uzyskane przez nas postanowienie sądu ma charakter precedensowy, ponieważ zabezpieczenie tego rodzaju roszczeń poprzez zakaz wypłat gwarancji ubezpieczeniowych jest w praktyce niezwykle rzadko spotykane. Tym bardziej cieszymy się, iż sąd przyjął nasze argumenty uzasadniające pozorność odstąpienia od umowy i niezasadność naliczenia kar.
Oczywiście, mamy świadomość, iż jesteśmy dopiero na początku sporu. Choć przed nami wciąż wiele pracy, to ten etap traktujemy jako dobrą prognozę dla kierunku podobnych spraw sądowych w przyszłości.
W uzyskaniu dla klienta zabezpieczenia wzięli udział eksperci z zespołów postępowań sądowych i procesu budowlanego, w tym przede wszystkim:
- Anna Chrobot
- Maciej Król
- Mateusz Kisiela
- Paweł Bury
- Krzysztof Wiecki
