Nasz klient próbował sprzedać nieruchomość, wobec której prawo pierwokupu wykonał Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. KOWR następnie wniósł powództwo do sądu, kwestionując ustaloną przez naszego klienta i pierwotnego nabywcę cenę nieruchomości i żądając jej obniżenia o ok. 35%.
Dzięki naszym działaniom sąd oddalił powództwo KOWR-u, co oznacza, iż klient otrzymał pełną, pierwotnie ustaloną z nabywcą kwotę za sprzedaż swojej nieruchomości.
Było to wyjątkowo trudne zadanie, biorąc pod uwagę, iż przedstawione w postępowaniu dowodowym operaty szacunkowe rzeczoznawców majątkowych znacznie się różniły.
Łącznie w sprawie sporządzono aż 4 operaty szacunkowe. Różnica pomiędzy najwyższą a najniższą wyceną wyniosła ponad 250%. Dzięki naszym wysiłkom udało się udowodnić, iż pierwotna cena nieruchomości była zgodna z jej rzeczywistą wartością rynkową.
Aktualnie prowadzimy działania, które mają zwiększyć należną klientowi kwotę ze względu na znaczny upływ czasu pomiędzy sprzedażą nieruchomości a zapłatą jej ceny.
W sprawę zaangażowani są eksperci z zespołu postępowań sądowych – Mateusz Kisiela, Olga Płoucha i Kamila Wojtanowska.