2 dni temu
16 stycznia 2026 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie odbyła się ogólnopolska konferencja naukowa pt. „Problemy egzekucji sądowej – między teorią a praktyką”. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości był jednym ze współorganizatorów konferencji.
Konferencja poświęcona była zagadnieniom związanym z funkcjonowaniem egzekucji sądowej w Polsce. Eksperci przeanalizowali obowiązującą praktykę oraz zaprezentowali rozwiązania normatywne, które mogłyby zwiększyć efektywność postępowań. Układ konferencji był unikatowy. W każdym panelu, poza przedstawicielem nauki na zbliżony temat, wypowiadał się praktyk będący komornikiem sądowym lub sędzią. Umożliwiło to przedstawienie dwugłosu nauki i praktyki na najważniejsze zagadnienia egzekucji sądowej.
Część I
Podczas pierwszej części wydarzenia omówiono podstawowe zagadnienia związane z postępowaniem egzekucyjnym. Przeanalizowano m.in. zastosowanie art. 4(1) k.p.c. dotyczącego nadużycia uprawnień procesowych w egzekucji sądowej oraz źródła finansowania jej systemu. Eksperci poruszyli także zagadnienie sankcjonowania nadużyć prawa procesowego przez dłużników.
Część II
Drugi panel poświęcony był problematyce sprzedaży nieruchomości dłużnika, przede wszystkim w drodze licytacji elektronicznej. Zaprezentowano argumenty przemawiające zarówno za efektywnością tego rozwiązania, jak i wypunktowano jego ograniczenia.
W tej części konferencji jednym z prelegentów był dyrektor Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, prof. Piotr Rylski. W swoim wykładzie przeanalizował on warunki uczestnictwa w przetargu w egzekucji z nieruchomości zwracając szczególną uwagę na szczegółowe przesłanki umożliwiające udział w licytacji (przetargu), od których zależy prawidłowość egzekucji z nieruchomości. Omówił kwestię rękojmi, do której złożenia obowiązany jest licytant, warunki udziału w licytacji przez pełnomocnika, udział osoby, która wymaga do nabycia nieruchomości zgody organu administracji oraz krąg osób, które są wyłączone z przetargu. W swoim wystąpieniu podkreślił najważniejsze znaczenie rękojmi i wskazał na niską efektywność regulacji dotyczących wyłączenia od udziału w egzekucji konkretnych podmiotów. Postulował rozważenie ograniczenie tej regulacji w szczególności w związku z rozwojem licytacji elektronicznej. W panelu poruszono także kwestię ewentualnego wyłączenia określonych podmiotów od udziału w licytacji okiem praktyka – komornika.
Część III
Trzecia część konferencji, moderowana przez dyrektora IWS, prof. Piotra Rylskiego, koncentrowała się na relacjach pomiędzy postępowaniem egzekucyjnym a postępowaniami restrukturyzacyjnymi i upadłościowymi. Dyskutowano m.in. o skutkach ogłoszenia upadłości dłużnika w trakcie toczących się postępowań egzekucyjnych oraz o charakterze opłaty egzekucyjnej w kontekście masy upadłościowej.
Część IV
Ostatni panel poświęcony był modelowi odpowiedzialności dyscyplinarnej komorników sądowych. Analizowano relacje nadzoru administracyjnego do postępowań dyscyplinarnych oraz charakter katalogu deliktów dyscyplinarnych. Analizy dokonane przez praktyków pozwoliły na ukazanie problemów istniejących podczas działalności organów dyscyplinarnych i skonstruowanie propozycji zmian legislacyjnych.
Wydarzenie było efektem porozumienia o współpracy, które zostało podpisane w maju 2025 r. pomiędzy IWS a Ośrodkiem Naukowo-Szkoleniowym przy Krajowej Radzie Komorniczej.
Organizatorami konferencji byli: Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Ośrodek Naukowo-Szkoleniowy przy Krajowej Radzie Komorniczej, Rada Izby Komorniczej w Lublinie oraz Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.
