[Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych /nr 53/ (23-01-2025), Komisja Gospodarki i Rozwoju /nr 59/ (23-01-2025)]

Komisje: do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Gospodarki i Rozwoju, obradujące pod przewodnictwem posła Ryszarda Petru (Polska2050-TD), przewodniczącego Komisji Gospodarki i Rozwoju, rozpatrzyły:

– sprawozdanie Podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa (druk nr 261) – kontynuacja.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Katarzyna Gadecka, Cezary Gradowski, Ziemowit Uździcki i Łukasz Żylik – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Adam Niewęgłowski i Łukasz Nykiel – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, stwierdzam kworum. W imieniu przewodniczącego Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych pana posła Marka Suskiego i swoim własnym witam członków obu Komisji.

Proszę państwa o skupienie, ponieważ chcę, żeby to posiedzenie było krótkie. Na początku przedstawię państwu procedurę, która nas dzisiaj czeka. Porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie sprawozdania Podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego, druk nr 261. Przystępujemy do realizacji porządku dziennego.

Przypominam, iż na podstawie art. 43 ust. 1 regulaminu Sejmu, komisje, do których został skierowany projekt ustawy, przedstawiają Sejmowi wspólne sprawozdanie. Ponadto, na podstawie art. 43 ust. 2 w sprawozdaniu komisji o projekcie musi znaleźć się wniosek o przyjęcie projektu bez poprawek albo przyjęcie projektu z określonymi poprawkami w formie tekstu jednolitego projektu, albo wniosek o odrzucenie projektu.

Teraz proszę o uwagę – w związku z tym, iż na poprzednim posiedzeniu Komisji wniosek o przyjęcie projektu ustawy wraz z przyjętymi poprawkami nie uzyskał większości oraz nie został zgłoszony wniosek o odrzucenie tego projektu, proponuję, abyśmy dziś zastosowali następującą procedurę: w pierwszej kolejności poddam ponownie pod głosowanie wniosek o przyjęcie projektu wraz z przyjętymi wcześniej poprawkami, a w przypadku, gdy ten wniosek nie uzyska większości, zwrócę się do państwa z pytaniem, czy jest wniosek o odrzucenie projektu i jeżeli taki wniosek padnie, poddam go pod głosowanie, natomiast jeżeli takiego wniosku nie będzie, zamknę posiedzenie komisji, a dalszy tryb procedowania nad projektem ustalą prezydia Komisji.

Proszę Biuro Legislacyjne o potwierdzenie, iż taka procedura jest adekwatna.

Legislator Łukasz Nykiel:

Łukasz Nykiel, Biuro Legislacyjne. Szanowni państwo, Wysokie Komisje, potwierdzamy prawidłowość zaproponowanej procedury.

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Dziękuję bardzo. A zatem najpierw wniosek o ponowne głosowanie nad projektem wraz z przyjętymi poprawkami, a potem pytanie do państwa, czy jest ktoś, kto zaproponuje odrzucić projekt. W zależności od rozwoju sytuacji wykonamy kolejne kroki. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji? Nie słyszę.

Szanowni państwo, przestępujemy do ponownego rozpatrzenia wniosku o przyjęcie sprawozdania o projekcie ustawy. Poddaję pod głosowanie wniosek o przyjęcie projektu ustawy z przyjętymi wcześniej poprawkami. Rozpoczynamy głosowanie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Bardzo dziękuję, proszę o podanie wyników.

Za były 4 osoby, przeciw 17, wstrzymało się 17 posłów. Projekt nie został przyjęty.

W związku z tym zwracam się do państwa z pytaniem, czy ktoś chciałby zgłosić wniosek o odrzucenie projektu? Nie słyszę. Dziękuję bardzo, na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Prezydia Komisji ustalą w najbliższym czasie, być może podczas kolejnego posiedzenia Sejmu, co robimy z tym projektem. W tym momencie projekt nie jest ani przyjęty, ani odrzucony, czyli jesteśmy w pewnym sensie w stanie zawieszenia.

Poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Czy można jeszcze zadać pytanie, panie przewodniczący?

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Proszę bardzo, jeszcze nie zamknąłem posiedzenia.

Poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

To jest adekwatnie pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy kiedyś spotkaliście się już panowie z takim przypadkiem? Jak to w ogóle ma dalej wyglądać, jeżeli projekt nie został przyjęty i jednocześnie nie został zgłoszony wniosek o odrzucenie? Czy to się wcześniej zdarzało, a o ile tak, to czego takie przypadki dotyczyły?

Legislator Łukasz Nykiel:

Szanowni państwo, Wysokie Komisje, nie jestem w stanie ad hoc odpowiedzieć na pytanie pana posła, czy dokładnie taka sama sytuacja miała kiedyś miejsce, natomiast przypadki, kiedy nie ma większości dla wniosku o przyjęcie projektu wraz z poprawkami, się zdarzają, ale oczywiście to nie są częste sytuacje. jeżeli konkretnie chodzi o taki przypadek, jak ten, który zdarzył się dzisiaj, to nie jestem w stanie go wskazać z pamięci Wysokim Komisjom.

Poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Rozumiem, iż pan niczego takiego nie pamięta.

Legislator Łukasz Nykiel:

Nie pamiętam, panie pośle.

Poseł Marek Suski (PiS):

Ja też niczego takiego nie pamiętam.

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Zgłaszał się jeszcze pan poseł Zubowski. Proszę bardzo, zanim zamknę posiedzenie.

Poseł Wojciech Michał Zubowski (PiS):

Dziękuję, panie przewodniczący. Pytanie do Biura Legislacyjnego – czy powinniśmy wyznaczać sprawozdawcę? Chyba nie. Mam rację?

Legislator Łukasz Nykiel:

Sprawozdawca nie jest potrzebny, ponieważ jeszcze realizowane są prace.

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Nie jest potrzebny sprawozdawca, bo projekt nie wyszedł z Komisji. On jest w tej chwili w stanie zawieszenia. Prezydia Komisji ustalą, co robimy dalej.

Zamykam posiedzenie komisji, dziękuję państwu.