[Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych /nr 82/ (25-07-2025), Komisja Gospodarki i Rozwoju /nr 80/ (25-07-2025)]

Komisje: do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Gospodarki i Rozwoju, obradujące pod przewodnictwem posła Rafała Komarewicza (Polska2050-TD), przewodniczącego Gospodarki i Rozwoju, rozpatrzyły:

– poselski projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa (druk nr 261) – kontynuacja.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Katarzyna Gadecka, Cezary Gradowski, Kamila Pawluczuk – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Łukasz Nykiel – legislator z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Szanowni państwo, otwieram posiedzenie wspólne posiedzenie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju.

Witam państwa posłów. Witam pana przewodniczącego Janusza Kowalskiego, wszystkich członków prezydiów obydwóch Komisji.

Stwierdzam kworum.

Dzisiejszy porządek przewiduje rozpatrzenie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego spółkach z udziałem Skarbu Państwa – druk nr 261. Jest to kontynuacja procedowania tego druku. Szanowni państwo, w związku z tym, iż Komisje obradujące wspólnie po rozpatrzeniu projektu ustawy z druku nr 261 nie przyjęły sprawozdania, na podstawie art. 43 ust. 1 regulaminu Sejmu marszałek Sejmu skierował…

Poseł Marek Wesoły (PiS):

Nie słychać.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Nie słychać? Dobrze. Od samego początku czy… Dobrze. Przede wszystkim wszystkich witam. Witam też członków prezydium, członków Komisji. Dzisiejszy porządek obrad przewiduje rozpatrzenie poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa – druk nr 261 – kontynuacja.

Szanowni państwo, w związku z tym, iż Komisje obradujące wspólnie po rozpatrzeniu projektu ustawy z druku nr 261 nie przyjęły sprawozdania, na podstawie art. 43 ust. 1 regulaminu Sejmu marszałek Sejmu skierował pismo do Komisji, w którym przypomina, iż Komisje mają obowiązek przedstawienia Sejmowi sprawozdania w terminie 9 miesięcy od dnia przeprowadzenia pierwszego czytania. Termin ten mija 31 lipca br. W związku z tym mam do państwa pytanie. Ponieważ ten projekt nie uzyskał akceptacji, ale również nie było wniosku o jego odrzucenie, czy w związku z tym jest wniosek o odrzucenie tego projektu. Nie słyszę.

W związku z tym jako przewodniczący Komisji Gospodarki i Rozwoju jestem zobowiązany, aby przedstawić panu marszałkowi wniosek, w którym przedłużamy termin procedowania tej ustawy o kolejne 3 miesiące, czyli do 31 października 2025 r. Mam do państwa pytanie, czy w związku z tym jest jakiś sprzeciw. Bardzo proszę.

Poseł Jerzy Meysztowicz (KO):

Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, nie sprzeciw, ale uważam, iż to jest dobre rozwiązanie, tym bardziej iż w tej chwili mamy nowego ministra do spraw aktywów państwowych. W związku z tym dobrze by było, żeby ministerstwo miało okazję się wypowiedzieć na temat tej ustawy. Dlatego też uważam, iż głosowanie nad przedłużeniem tego terminu jest jak najbardziej zasadne. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Dziękuję bardzo. Czy są kolejne głosy? Bardzo proszę, pan poseł Gawlik.

Poseł Zdzisław Gawlik (KO):

A propos wypowiedzi kolegi, poprzednika, my musimy wiedzieć, iż w konsekwencji tego wniosku, którym dzisiaj się zajmujemy, ta sama grupa posłów złożyła kolejny wniosek, który jest procedowany w podkomisji.

Poseł Marek Wesoły (PiS):

Nie słyszymy.

Poseł Zdzisław Gawlik (KO):

Złożenie tego kolejnego projektu... Nie patrzę tutaj, przepraszam, na was, do tyłu.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Coś mamy dzisiaj problem z mikrofonami.

Poseł Zdzisław Gawlik (KO):

Chciałem powiedzieć, iż mamy dość naprawdę skomplikowaną sytuację, skoro utrzymujemy projekt, który nie uzyskał akceptacji, a równocześnie ta sama grupa posłów, świadoma, iż jest jakiś problem z tym projektem zaproponowała, czyli wniosła nowy projekt, który jest procedowany. Nie wiem, które rozwiązanie jest najlepsze, panie pośle, panie przewodniczący, żeby była sprawa jasna. Mam taki wewnętrzny problem, iż mam zajmować się ustawą, która z jakiegoś powodu po prostu utknęła na pewnym etapie prac sejmowych. Równocześnie ci sami posłowie zgłaszają inny projekt, w tej samej sprawie, bo to jest nowelizacja tej samej ustawy. Oczywiście nieco inaczej traktuje on pewne rzeczy, które są w ustawie o zasadach. Nie chcę zgłaszać i nie będę zgłaszał żadnego wniosku, żeby była sprawa jasna, ale skoro posłowie wnioskodawcy nowelizują tę samą ustawę w inny sposób, to powinni się zastanowić nad tym, czy jest sens utrzymywania tego projektu, który jest, bo za chwilę będzie problem z tamtym projektem. Co mamy robić jak na dwa sposoby jest nowelizowana ustawa przez grupę tych samych posłów? Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Panie przewodniczący, powiem tak: jest prosta sprawa, trzeba mieć odwagę i zgłosić wniosek o odrzucenie tego projektu i sprawę mamy załatwioną. Dziękuję bardzo. Pan przewodniczący Kowalski.

Poseł Janusz Kowalski (PiS):

Szanowny panie przewodniczący, mam taką krótką rekomendację: może po prostu spotkajcie się, dogadajcie się, bądź odważni, złóżcie taki wniosek. Pan przewodniczący może złożyć wniosek. Odwagi, żebyśmy nie robili takich pustych przebiegów i procedujmy. Porozumcie się. Ja wiem, iż się kłócicie często, ale zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Dziękuję bardzo. Pytanie jest takie – mamy 3 miesiące – to jest okres, kiedy możemy porozmawiać, zastanowić się co zrobić z tym wnioskiem. Jeszcze pan poseł Meysztowicz. Bardzo proszę.

Poseł Jerzy Meysztowicz (KO):

W tej sytuacji dosyć skomplikowanej rzeczywiście rozsądne by było, żeby posłowie, którzy złożyli dwa projekty ustaw zadecydowali, który jest dla nich lepszy, który uważają za ten, który powinien być dalej procedowany i faktycznie to oni powinni zgłosić wniosek ewentualnie o wycofanie tego albo drugiego projektu. Wtedy mielibyśmy sprawę czystą. Procedowalibyśmy tylko nad jednym projektem, a nie robili zamieszania. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050-TD):

Dziękuję bardzo. Nie będę już tu wchodził w polemikę. Myślę, iż mamy 3 miesiące na to, żeby porozmawiać na ten temat. W związku z tym, czy jest sprzeciw w sprawie tego wniosku? Nie słyszę.

W związku z tym Komisje obradujące wspólnie wystąpią z wnioskiem o przedłużenie terminu o 3 miesiące. Na tym czerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu.