[Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych /nr 92/ (16-10-2025), Komisja Gospodarki i Rozwoju /nr 93/ (16-10-2025)]

Komisje: do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Gospodarki i Rozwoju, obradujące pod przewodnictwem posła Rafała Komarewicza (Polska2050), przewodniczącego Komisji Gospodarki i Rozwoju, rozpatrzyły:

– sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa (druk nr 261) – kontynuacja.

W posiedzeniu uczestniczył Grzegorz Wrona podsekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych wraz ze współpracownikami.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Katarzyna Gadecka, Cezary Gradowski i Kamila Pawluczuk – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Adam Niewęgłowski i Łukasz Nykiel – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050):

Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. W imieniu przewodniczącego Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych pana posła Marka Suskiego oraz swoim własnym witam członków obu Komisji oraz przybyłych gości – pana ministra Grzegorza Wronę, podsekretarza stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych wraz ze współpracownikami. Stwierdzam kworum.

Porządek posiedzenia przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu naprawy ładu korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa, druk nr 261 – kontynuacja.

Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Przypominam, iż na podstawie art. 43 ust. 1 regulaminu Sejmu Komisje, do których został skierowany projekt ustawy, przedstawiają Sejmowi wspólne sprawozdanie o tym projekcie. Ponadto, na podstawie art. 43 ust. 2 regulaminu Sejmu, w sprawozdaniu Komisji o projekcie musi znaleźć się wniosek o przyjęcie projektu bez poprawek albo wniosek o przyjęcie projektu z określonymi poprawkami w formie tekstu jednolitego projektu, albo wniosek o odrzucenie projektu. W związku z tym, iż na poprzednich posiedzeniach wniosek o przyjęcie projektu ustawy z przyjętymi poprawkami nie uzyskał większości ani nie został zgłoszony wniosek o odrzucenie projektu, proponuję następującą procedurę: w pierwszej kolejności poddam ponownie pod głosowanie wniosek o przyjęcie projektu wraz z przyjętymi wcześniej poprawkami, w przypadku gdy ten wniosek nie uzyska większości, zwrócę się z pytaniem do członków Komisji, czy jest wniosek o odrzucenie projektu. o ile takiego wniosku nie będzie, poproszę o złożenie innych wniosków. o ile innych wniosków również nie będzie, zamknę posiedzenie Komisji.

Proszę Biuro Legislacyjne o potwierdzenie, czy zaproponowana przeze mnie procedura jest prawidłowa?

Legislator Łukasz Nykiel:

Szanowny panie przewodniczący, Wysokie Komisje, tak, potwierdzamy prawidłowość tej procedury.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050):

Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, czy jest sprzeciw wobec przedstawionej propozycji procedowania? Pan poseł Nowak, bardzo proszę.

Poseł Tomasz Piotr Nowak (KO):

Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, w związku z tym, iż ten projekt – iż tak powiem – nie nabrał mocy w dialogu z Ministerstwem Aktywów Państwowych, wnoszę o to, żeby projekt wrócił do podkomisji zajmującej się drukiem nr 261 i został ponownie rozpatrzony w tej podkomisji, tym razem już we współpracy z Ministerstwem Aktywów Państwowych. Proszę o przegłosowanie tego wniosku.

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050):

Ponieważ wniosek dotyczy procedury, zarządzam głosowanie. Czy wszyscy posłowie mają karty do głosowania? Oczywiście zaczekamy chwilę na wydanie panom posłom duplikatów kart do głosowania.

Szanowni państwo, wszyscy są już gotowi, rozpoczynamy głosowanie.

Głos z sali:

Nad czym głosujemy, panie przewodniczący?

Przewodniczący poseł Rafał Komarewicz (Polska2050):

Teraz głosujemy nad wnioskiem pana posła Nowaka. Ja zaproponowałem państwu określoną procedurę i jeżeli nie byłoby sprzeciwu, procedowalibyśmy według niej, czyli na początku poddałbym pod głosowanie jeszcze raz wniosek o przyjęcie sprawozdania podkomisji. Pan poseł Nowak złożył jednak wniosek o to, żeby projekt ustawy został ponownie skierowany do podkomisji w celu uzgodnienia jego treści z Ministerstwem Aktywów Państwowych, które wcześniej, niestety, nie uczestniczyło w tym pracach nad tym projektem. Dzisiaj posiedzeniu komisji uczestniczy wiceminister z MAP – bardzo dziękujemy. Pan poseł Nowak zaproponował, aby podkomisja jeszcze raz zajęła się tym tematem, ale tym razem już we współpracy z ministerstwem. Ponieważ ta propozycja jest inna niż zaproponowana przeze mnie procedura, musimy ten wniosek przegłosować. Chodzi o rozstrzygnięcie, czy będziemy postępować zgodnie z przedstawioną przeze mnie procedurą, czy przyjmiemy propozycję pana posła Nowaka.

Czy wszyscy posłowie są już gotowi do udziału w głosowaniu? Rozpoczynamy głosowanie. Kto z państwa jest za wnioskiem pana posła Nowaka? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.

Głosowało 37 posłów, 16 było za, przeciw – 5, wstrzymało się – 16. Wniosek przeszedł. Stwierdzam, iż komisje przyjęły wniosek o ponowne skierowanie projektu z druku nr 261 do podkomisji.

Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Protokół z dzisiejszych obrad zostanie wyłożony do wglądu w sekretariatach komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję, zamykam posiedzenie.