Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych /nr 3/ (06-12-2023)

Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych, obradująca pod przewodnictwem posła Jarosława Urbaniaka (KO), przewodniczącego Komisji, zrealizowała następujący porządek dzienny:

– rozpatrzenie w trybie art. 131 regulaminu Sejmu sprawy naruszenia przez posła Leonarda Krasulskiego art. 35 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Ewa Kwiatkowska i Jolanta Szymańska – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych.

Przewodniczący poseł Jarosław Urbaniak (KO):

Dzień dobry, otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów, członków Komisji. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Porządek dzienny posiedzenia został państwu dostarczony, materiały na dzisiejsze posiedzenie zostały dostarczone drogą mailową.

Czy ktoś ma uwagi do porządku obrad? Nie widzę, dziękuję.

Przechodzimy do rozpatrzenia porządku dziennego – rozpatrzenie w trybie art. 131 regulaminu Sejmu sprawy naruszenia przez posła Leonarda Krasulskiego art. 35 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora. Rzecz dotyczy obowiązku złożenia oświadczenia majątkowego do dnia złożenia ślubowania. W tym roku przypadło to na dzień 13 listopada. Pan poseł Krasulski złożył swoje oświadczenia majątkowe dzień później. Proszę pana posła o zabranie głosu.

Poseł Leonard Krasulski (PiS):

Witam serdecznie. Na swoje usprawiedliwienie chciałbym powiedzieć, iż w tym roku trzy- lub czterokrotnie składałem oświadczenia majątkowe. Po ostatnich wyborach złożyłem oświadczenie z jednodniowym opóźnieniem, ale był to wynik galimatiasu i niewiedzy, czy moje oświadczenie majątkowe dotarło do Kancelarii Sejmu, czy nie. Mógłbym się tłumaczył wiekiem, mam 74 lata, ale jeden dzień opóźnienia wynikał z tego, o czym mówię, tzn. niewiedzy, które oświadczenie dotarło czy też nie dotarło. Po interwencji Kancelarii Sejmu natychmiast złożyłem oświadczenie, ale niestety był to już jeden dzień opóźnienia. To w zasadzie tyle, bo cóż tu będę więcej wymyślał.

Przewodniczący poseł Jarosław Urbaniak (KO):

Dziękuję, panie pośle. Otwieram dyskusję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Pani marszałek? Naprawdę w tej sprawie?

Poseł Elżbieta Witek (PiS):

Naprawdę.

Przewodniczący poseł Jarosław Urbaniak (KO):

Bardzo proszę.

Poseł Elżbieta Witek (PiS):

Panie przewodniczący, składam wniosek o umorzenie postępowania przeciwko panu posłowi, dlatego iż w każdej kadencji znacznie większa liczba posłów i znacznie dłużej nie składała oświadczeń. Działo się tak z różnych powodów, braliśmy to pod uwagę, a tutaj jest tylko jeden dzień opóźnienia. Wcześniej takich oświadczeń zdarzało się kilka, dlatego wnoszę, abyśmy tę sprawę umorzyli.

Przewodniczący poseł Jarosław Urbaniak (KO):

Dziękuję bardzo. Proszę, pan poseł Suski.

Poseł Marek Suski (PiS):

Ja w tej samej sprawie i z takim samym wnioskiem, tylko chciałbym jeszcze dodać, iż pan poseł Krasulski mieszka bardzo daleko od Warszawy. Gdyby mieszkał blisko, to pewnie by zdążył, a ponieważ musi dojechać, to nie zdążył. Nigdy… nie pamiętam, żeby za jeden dzień opóźnienia jakikolwiek poseł był karany, dlatego proponuję umorzenie sprawy.

Przewodniczący poseł Jarosław Urbaniak (KO):

Bardzo proszę, pan poseł Dowhan.

Poseł Robert Dowhan (KO):

Rzadko się zgadzam, ale też jestem za tym, żeby zamknąć dyskusję i przemowy. Nie wiem, czy nad tym się głosuje, panie przewodniczący, czy nie, ale przecież świat się nie zawalił z powodu tego opóźnienia, szczególnie iż zdarzyło się to po raz pierwszy.

Przewodniczący poseł Jarosław Urbaniak (KO):

Bardzo dziękuję. W związku z tym zapytam, czy ktoś z państwa jest przeciw wnioskowi o umorzenie sprawy? Nie widzę.

Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad, zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu za przybycie.