Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Marcin Czachura) wyrokiem z dnia 25 lutego 2026 r. w sprawie o sygn. akt: XXVIII C 12217/23 przeciwko ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach:
I. umorzył postępowanie w zakresie kwoty (…) PLN;
II. ustalił, iż Umowa Mieszkaniowego Kredytu Hipotecznego Express w złotych indeksowanego kursem CHF z 2008 r. zawarta przez powoda z pozwanym jest nieważna;
III. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
IV. zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie (…) PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W przedmiotowej sprawie Sąd uznał, iż umowa kredytu zawierała postanowienia niedozwolone (odwołujące się do kursów z tabeli kursowej banku oraz nakładające na kredytobiorcę nieograniczone ryzyku kursowe), których wyeliminowanie z umowy skutkuje uznaniem jej za nieważną.
W toku procesu obie strony złożyły oświadczenia o potrąceniu, w związku z czym powództwo zostało częściowo cofnięte i w tym zakresie Sąd umorzył postępowanie.
W pozostałym zakresie (odsetkowym) powództwo zostalo oddalone, gdyż w ocenie Sądu dokonane potrącenie w tej konkretnej sprawie spowodowało wygaśnięcie odsetek ustawowych za opóźnienie.
Sąd uznał również, iż pozwany bank jest zobowiązany do zwrotu całości kosztów procesu.
Wyrok jest nieprawomocny.
Postępowanie w I instancji trwało 29 miesięcy.
Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.
