Nieważność umowy kredytu zawartej w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A. i zasądzenie dochodzonych kwot zgodnie z teorią dwóch kondykcji!

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Robert Masznicz) wyrokiem z dnia 26 września 2025 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 7824/22 przeciwko Bankowi PKO BP S.A.:

I. ustalił, iż Umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A. jest nieważna;

II. zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę:

a) (…) PLN

b) (…) CHF

wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;

III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę (…) PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

W niniejszej sprawie umowa kredytu została nieważną, z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych (odsyłających do tabel kursowych banku i nakładających na kredytobiorców ryzyku kursowe), których wyeliminowanie z umowy powoduje, iż nie da się jej utrzymać w mocy.

Skutkiem tego Sąd uznał, iż pozwany – zgodnie z tzw. teorią dwóch kondykcji – jest zobowiązany do zwrotu wszystkich kwot dochodzonych pozwem z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od daty wynikającej z przedsądowego wezwania do zapłaty.

W związku z tym, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej koszty procesu w całości.

Wyrok jest nieprawomocny.

Postępowanie w I instancji trwało 41 miesięcy.

Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.