10 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 2384/23; SSA Ksenia Sobolewska-Filcek) wydał wyrok częściowy, w którym oddalił apelację syndyka od p. 1 wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 maja 2022 r. (XXVIII C 17715/21; SSO Joanna Dalba-Sobczyńska), w którym ustalono nieważność umowy zawartej z Getin Bankiem w sierpniu 2007 r.
Postępowanie w zakresie roszczeń o zapłatę pozostaje w zawieszeniu do czasu rozpoznania wpisu wierzytelności na listę w postępowaniu upadłościowym. o ile zgłoszone wierzytelności zostaną wpisane na listę, to postępowanie w tym zakresie zostanie umorzone, natomiast o ile syndyk odmówi wpisu na listę, a sąd upadłościowy to podtrzyma, to postępowanie w tym zakresie będzie kontynuowane.
Sąd Apelacyjny uznał, iż apelacja syndyka była bezzasadna, a umowa musi być uznana za nieważną ze względu na zawarte w niej nieuczciwe postanowienia indeksacyjne.
Wyrok jest prawomocny. Sprawę prowadził adwokat dr Jacek Czabański. Postępowanie trwało 45 miesięcy w II instancji, a łącznie 108 miesięcy.
![Data powstania niepełnosprawności. Dlaczego to istotny element orzeczenia? [Przykłady]](https://g.infor.pl/p/_files/39054000/zdrowie-niepelnosprawnosc-kalendarz-czas-39054395.jpg)
