„Patostreaming i patoinfluencing jako współczesne wyzwania dla prawa karnego i kryminologii” (publikacja)

1 dzień temu

O względnie nowych formach patologii społecznej, które funkcjonują dzięki rozwojowi technologii i różnorodnych narzędzi zdalnej komunikacji, można przeczytać w publikacji „Patostreaming i patoinfluencing jako współczesne wyzwania dla prawa karnego i kryminologii” wydanej przez Wydawnictwo IWS.

Media społecznościowe stały się przestrzenią, w której coraz częściej naruszane są normy etyczne, społeczne i prawne. Patostreaming, czyli transmitowanie negatywnych treści na żywo oraz patoinfuencig, czyli promocja niebezpiecznych zachowań przez infuenserów są dużym wyzwaniem dla prawa karnego i kryminologii.

Autorki książki – Ewa M. Guzik-Makaruk, Ewelina Wojewoda i Luiza Bergcholc – zagłębiły się w świat, który przez cały czas dla wielu z nas jest zupełnie nieznany i obcy. W publikacji opisują działalność takich postaci jak Daniel Magical, Rafatus, Kamerzysta i wielu innych patostreamerów. Autorki przyjrzały się też patologicznym galom MMA (mieszane sztuki walki) oraz imprezom promującym hazard i spożywanie alkoholu.

W książce nie chodzi jednak o to, by zaszokować odbiorców, ale by najpierw pokazać niewidoczny dla wielu z nas świat, a później ocenić, jak patologiczne zachowania można oceniać przez pryzmat prawa karnego. Autorki zwracają uwagę, iż patostreaming i patoinfluencing mogą prowadzić do promowania przemocy, uzależnień i generować całą gamę zachowań o charakterze przestępczym. Wymaga to więc odpowiednich regulacji oraz działań prewencyjnych.

Dlatego państwo musi skutecznie przeciwdziałać praktykom, które są nie tylko niemoralne, ale także w wielu wypadkach nielegalne.

Publikacja ukazuje aktualny stan prawny, identyfikuje jego luki oraz sugeruje możliwe kierunki zmian legislacyjnych. Duży nacisk położono na problematykę odpowiedzialności karnej twórców, a także ochronę małoletnich, którzy są szczególnie narażeni na demoralizujące i wulgarne treści. W analizie uwzględniono też funkcję, jaką pełnią platformy cyfrowe w ograniczaniu treści o charakterze patologicznym.

Autorki zwracają uwagę na trudności, jakie patostreaming oraz patoinfluencing stawiają przed ustawodawcą, organami ścigania i wymiarem sprawiedliwości. Jednocześnie jednak pokazują, iż już dziś są narzędzia, które umożliwiają wyciąganie konsekwencji w wielu przypadkach.

—————————————————————————————————————————

Publikację można kupić na stronie Wydawnictwa Wymiaru Sprawiedliwości, dostępna jest: TUTAJ

—————————————————————————————————————————

Autorki:

Prof. dr hab. Ewa m. Guzik-Makaruk jest autorką ponad 200 publikacji z zakresu prawa karnego, kryminologii oraz prawa karnego medycznego. Kieruje Zakładem Prawa Karnego w Katedrze Prawa Karnego i Kryminologii na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.

Dr Ewelina Wojewoda jest wykładowczynią akademicka na Uniwersytecie w Białymstoku oraz autorką wielu publikacji naukowych z zakresu kryminologii i prawa karnego.

Mgr Luiza Bergcholc to absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku oraz autorka publikacji naukowych poświęconych wpływowi mediów społecznościowych na rozwój patologii społecznych, cyberprzemocy i przestępczości.

Idź do oryginalnego materiału