Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny (SSA Agnieszka Wachowicz-Mazur) wyrokiem częściowym z dnia 16 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt: I ACa 3415/23 (poprzednio: I ACa 3258/23) przeciwko Syndykowi masy upadłości Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie [po rozpoznaniu apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXVIII Wydziału Cywilnego (sędzia Edyta Sornat-Unisk) z dnia 19 maja 2023 r. w sprawie o sygn. XXVIII C 9902/21, zasądzającego dochodzoną pozwem kwotę i część odsetek ustawowych za opóźnienie oraz uwzględniającego podniesiony przez bank zarzut zatrzymania, ale oddalającego powództwo o ustalenie, iż umowa kredytu jest nieważna z uwagi na okoliczność, iż została ona wypowiedziana]:
zmienił wyrok w zakresie pkt 2., w ten sposób, iż ustalił, iż Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2007 r. jest nieważna.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż apelacja strony powodowej zasługiwała na uwzględnienie, albowiem skoro umowa kredytu zawiera klauzule abuzywne (dotyczące ryzyka kursowego i przeliczeń dokonywanych w oparciu o kursy z tabel kursowych banku), to – po ich wyeliminowaniu – należy uznać ją za nieważną, a jej wypowiedzenie za nieistniejące i niewywołujące żadnego skutku.
Innymi słowy, nieważność umowy – z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych – wyklucza możliwość uznania jej wypowiedzenia za ważne i skuteczne.
Skutkiem tego, Sąd Apelacyjny uznał apelację strony powodowej za zasadną i zmienił zaskarżony wyrok, poprzez ustalenie, iż sporna umowa jest nieważna.
Wyrok jest prawomocny, ale syndyk może jeszcze wnieść skargę kasacyjną.
Łącznie postępowanie w obu instancjach trwało 53 miesiące, z czego w drugiej instancji trwało 26 miesięcy.
Sprawę prowadził r. pr. Grzegorz Godzina.
