W dniu 8 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (SSA Edyta Jefimko, sygn. V ACa 453/23) wydał wyrok, w którym:
- Oddalił apelację Santander Bank Polska S.A.
- Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 8.100 PLN tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w całości zgodził się z ustaleniami zawartymi w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. XXVIII C 4602/21, w którym Sąd ustalił nieważność umowy kredytu Santander Bank Polska S.A. (d. Kredyt Banku), a także zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 424 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2020 r.
Warto zaznaczył, iż Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zarzutu potrącenia podniesionego przez bank w odpowiedzi na pozew z uwagi na brak wykazania wymagalności roszczenia banku. Procesowy zarzut potrącenia nie został poprzedzony wezwaniem do zapłaty, a także nie zostało złożone oświadczenie o potrąceniu o charakterze materialnoprawnym. Sąd zasądził zatem całość roszczenia kredytobiorców zgodnie z teorią dwóch kondykcji.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.