Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha) wyrokiem z dnia 29 maja 2026 r. (XXVIII C 25289/22) w sprawie przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie:
1. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty:
a) (…) PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;
b) (…) CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia (…) do dnia zapłaty;
2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
3. ustalił, iż pozwany jest zobowiązany do zwrotu powodom całości poniesionych przez nich kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Niniejsza sprawa dotyczyła umowy kredytu z 2007 r., zawartej z Bankiem Gospodarki Żywnościowej S.A. (obecnie: BNP Paribas Bank Polska S.A.).
Pozew obejmował wyłącznie roszczenie o zapłatę (zgodnie z teorią dwóch kondykcji), gdyż kredyt został spłacony w całości.
Sąd uznał umowę kredytu za nieważną (przesłankowo) z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych, na podstawie których Bank jednostronnie określał kursy kupna i sprzedaży waluty CHF, stosowanych do przeliczeń kredytowych, a także na mocy których kredytobiorcy zostali obarczeni nieograniczonym ryzykiem kursowym, które nie zostało im wyjaśnione w sposób rzetelny.
Sąd zastosował jednak tzw. teorię salda, w związku z czym powództwo zostało uwzględnione w części (tj. w kwocie stanowiącej różnicę pomiędzy łączną kwotą spłat kredytu, a kwotą wypłaconego kapitału kredytu).
Mimo częściowego oddalenia powództwa, pozwany Bank został obciążony kosztami procesu w całości.
Wyrok jest nieprawomocny.
Postępowanie w I instancji trwało 41 miesięcy.
Sprawę prowadził r. pr. Grzegorz Godzina.
