Sztuczna inteligencja może wyręczać prawników w niektórych obszarach, np. w ocenie w trakcie procesu czy w prowadzeniu wpisu do KRS. Jesteśmy jednak daleko od tego, aby SI wydawała wyroki w skomplikowanych sprawach.
Jest wiele postępowań, które sztuczna inteligencja mogłaby prowadzić, np. wpis do KRS. Jest formularz, zgadza się, przechodzi – nie potrzeba pieczątki referendarza, żeby on za każdym razem potwierdzał. Tam, gdzie dochodzimy jednak do problemów związanych z prawem rodzinnym, oceną dobra dziecka i tego rodzaju ocenianymi kryteriami i sytuacjami, które wymagają spojrzenia z empatią – w tym zakresie nie jesteśmy w stanie tak gwałtownie uwolnić prawników od tej odpowiedzialności
mówi Paula Skrzypecka, Starsza Prawniczka, Creativa Legal podczas konferencji Infoshare 2023W materiale informacje dotyczące:
- sztucznej inteligencji a praw autorskich,
- regulacji dotyczących artificial intelligence,
- weryfikacji treści AI,
- praw autorskich w ChatGPT,
- legislacji regulującej AI.