Czy jeżeli jeden z uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego działa w sposób nieuczciwy, można zbagatelizować problem? Zdaniem Prokuratury – tak, zdaniem KKZ nie!
Klient KKZ, będący uczestnikiem tego typu postępowań, zgłosił się do Kancelarii w momencie, gdy Prokuratura umorzyła śledztwo wszczęte na skutek jego zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przez konkurenta szeregu przestępstw, polegających m.in. na:
- fałszowaniu dokumentów,
- wyłudzaniu środków publicznych,
- zmowie przetargowej.
W toku postępowania przygotowawczego Prokuratura zgromadziła obszerną dokumentację związaną z kilkoma postępowaniami przetargowymi, zabezpieczyła liczne dokumenty oraz pozyskała informacje od Zamawiających.
Mimo to i pomimo faktu, iż do przeprowadzenia pozostawało jeszcze wiele istotnych czynności dowodowych, Prokuratura podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa.
Decyzja ta została niezwłocznie zaskarżona przez adw. Przemysława Papiernika z Praktyki Przestępczości Gospodarczej i Prawnokarnej Ochrony Spółek.
W złożonym zażaleniu:
- wskazano na ponad 12 koniecznych do przeprowadzenia czynności procesowych, które powinny zostać wykonane przed podjęciem decyzji o zakończeniu postępowania,
- wypunktowano ponad 13 uchybień Prokuratury w ocenie zgromadzonego dotychczas materiału dowodowego.
- zwrócono również uwagę na uchybienia procesowe, które negatywnie wpływały na prawidłowy tok postępowania przygotowawczego.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2026 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w całości podzielił argumentację przedstawioną w zażaleniu, uchylił zaskarżone postanowienie i nakazał Prokuraturze dalsze prowadzenie sprawy. Postanowienie jest prawomocne – teraz ruch należy do Prokuratury!
Sprawa ta pokazuje, iż w postępowaniach dotyczących zakłócenia przetargów i nieprawidłowości w zamówieniach publicznych najważniejsze znaczenie ma wnikliwa analiza dokumentacji oraz pełne przeprowadzenie postępowania dowodowego, szczególnie wtedy, gdy materiał sprawy obejmuje wiele postępowań przetargowych i rozbudowaną dokumentację. Gratulujemy adw. Przemysławowi Papiernikowi skutecznej interwencji procesowej i dziękujemy Klientowi za zaufanie.
