Nasz zespół OW Tax odniósł niedawno precedensowe zwycięstwo w sprawie dotyczącej zwrotu opłat od jednostronnych uprzednich porozumień cenowych (APA).
APA to rodzaj umowy określającej wybór i sposób stosowania metody ustalania ceny transferowej, która będzie wykorzystywana w rozliczeniach między podatnikiem a podmiotami z nim powiązanymi.
Czego dokładnie dotyczyła sprawa?
Klient złożył wnioski o zawarcie APA, aby uniknąć limitów wynikających z art. 15e ustawy o CIT. Jednak zanim Szef KAS rozpatrzył wnioski, ustawodawca uchylił ten przepis.
Wcześniej APA potwierdzało rynkowość transakcji wewnątrzgrupowych i umożliwiało niestosowanie zniesionego art. 15e ustawy o CIT, ustanawiającego limit odliczalności kosztów usług niematerialnych.
Zmiana spowodowała, iż klient chciał wycofać się z procedury APA i zażądał zwrotu poniesionych opłat wynoszących kilkaset tysięcy złotych.
Szef KAS odmówił zwrotu, twierdząc, iż ustawa o DRM[1] nie przewiduje takiej możliwości. Podobne stanowisko zajął WSA w Warszawie.
Co przesądziło o naszym sukcesie?
Pomimo początkowego wrażenia, iż nie ma szans na wygraną, nie poddaliśmy się, mając pełne przekonanie o zasadności naszych argumentów. Utrzymanie pełnej opłaty w sytuacji, gdy organ wysłał jedynie dwa wezwania, było wysoce niesprawiedliwe.
NSA przyznał nam rację, uznając, iż nasze roszczenia nie są bezzasadne. Zdaniem sądu, brak zwrotu byłby niezgodny z konstytucją oraz sprzeczny z zasadą demokratycznego państwa prawa i zasadą proporcjonalności.
W efekcie zasądzono zwrot połowy kwoty.
To sprawa bez precedensu, która przywraca wiarę w sprawiedliwość i konstytucję.
Gratulujemy naszym ekspertom, Joannie Karczewskiej, Tomaszowi Gałce i Katarzynie Czekajło-Zajkowskiej, skutecznej argumentacji!
Szukasz wsparcia w podobnej sprawie? Chętnie pomożemy > kontakt.
[1] Ustawa z 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych.