Kwestia winy w powstaniu szkody nie ma znaczenia na gruncie art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego uszkodzenie przewożonych towarów w trakcie wykonywania usługi transportowej należy zaliczyć do szkody wyrządzonej w wyniku realizacji kontraktu, czyli zobowiązania, a nie szkody powstałej w wyniku czynu niedozwolonego opartego na zasadzie winy. Zatem, wypłacona zleceniodawcy kwota z tytułu uszkodzenia towaru (maszyny), będącej przedmiotem transportu, w wysokości określonej w wyroku sądu wraz z odsetkami nie może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów.