Wyrok za pomówienie Romana Giertycha sprzeczny ze standardami EKPCz

Zdjęcie: Wypowiedź dotyczyła Adama Borowskiego dotyczyła osoby będącej posłem oraz wykonującej zawód zaufania publicznego, aktywnie uczestniczącej w szeroko pojmowanej debacie publicznej - zauważa dr Łukasz Br


Skazanie Adama Borowskiego na karę więzienia w zawieszeniu za pomówienie Romana Giertycha nie mieści się w granicach dopuszczalnej ingerencji w wolność wypowiedzi. Wyrok pozostaje w oczywistej sprzeczności z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz utrwalonym orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, ujawniając fundamentalne napięcie pomiędzy krajowym modelem penalizacji zniesławienia a standardami konwencyjnymi - ocenia Łukasz Breguła, adwokat z Kancelarii Breguła i Wspólnicy.