Podczas przesłuchania zespół prawny Qualcomm zakwestionował motywy Arma, sugerując, iż spór stanowi część szerszej strategii mającej na celu konfrontację z klientem coraz częściej postrzeganym jako konkurent. Po przedstawieniu dokumentów przedstawiających potencjalne plany Arma dotyczące zaprojektowania własnych chipów, Haas zbagatelizował te ambicje, podkreślając, iż Arm nigdy nie zajął się produkcją chipów. Rzekomo Arm wysłał listy do klientów Qualcomma, w tym do Samsunga, ostrzegając o możliwych zakłóceniach, jeżeli projekt IP Nuvii sprzed przejęcia w 2021 r. będzie musiał zostać zniszczony. Firma Haas broniła tych komunikatów, powołując się na częste zapytania ze strony partnerów branżowych.
Wynik testu może mieć znaczące konsekwencje dla rynku komputerów osobistych, gdzie Microsoft i inni liczą, iż nowe chipy Qualcomm obsługujące sztuczną inteligencję będą konkurować z postępem Apple na rynku laptopów. Ponieważ Arm nie domaga się żadnego odszkodowania pieniężnego pomimo rocznych opłat licencyjnych Qualcomm szacowanych na 300 milionów dolarów, w centrum uwagi pozostaje los projektów Nuvii. Oczekuje się, iż obrady jury rozpoczną się w czwartek, a dyrektor generalny Qualcomm Cristiano Amon potencjalnie zajmie stanowisko przed zakończeniem procesu.