ETS, klimat i wielka iluzja. Czy Europa sama podcina sobie skrzydła? | Głos Wolny

3 godzin temu

Czy europejska polityka klimatyczna rzeczywiście chroni klimat, czy raczej tworzy kosztowny system regulacji, podatków i pozornych gestów, za które płacą obywatele oraz przedsiębiorcy? W najnowszym odcinku audycji „Głos wolny”, wspólnego programu Warsaw Enterprise Institute i Radia Wnet, Andrzej Strojny, główny analityk WEI rozmawia z prof. Ziemowitem Malechą z Politechniki Wrocławskiej oraz Karolem Wenusem, Prezesem Zarządu Stowarzyszenia Odpowiedzialna Transformacja Energetyczna (SOTE).

Pierwsza część rozmowy poświęcona jest książce „Politycznie niepoprawny przewodnik po klimacie” autorstwa Leandro Narlocha. Goście zastanawiają się, dlaczego w debacie publicznej tak silnie obecna jest apokaliptyczna narracja klimatyczna, czy katastroficzne prognozy zawsze mają oparcie w danych oraz czy część współczesnej ekologii nie zamieniła się w rytuał symbolicznego demonstrowania cnoty.

Link do książki znajduje się poniżej
https://wydawnictwo.wei.org.pl/product/politycznie-niepoprawny-przewodnik-po-klimacie

Druga część audycji dotyczy raportu Warsaw Enterprise Institute „W poszukiwaniu optymalnej polityki klimatycznej. Porównanie skutków gospodarczych systemu handlu uprawnieniami do emisji ETS i jego alternatyw”. Rozmówcy analizują, czy ETS można jeszcze nazywać mechanizmem rynkowym, skoro realny handel uprawnieniami jest skoncentrowany w rękach niewielkiej grupy podmiotów, a ceny certyfikatów wpływają bezpośrednio na rachunki za energię, ciepło i koszty prowadzenia biznesu.

Link do raportu poniżej
https://wei.org.pl/2026/aktualnosci/marek-lachowicza/raport-w-poszukiwaniu-optymalnej-polityki-klimatycznej

W odcinku padają pytania o to, dlaczego Polska należy do państw najbardziej obciążonych kosztami unijnej polityki klimatycznej, czy system ETS nie pogłębia przewagi bogatszych państw Zachodu oraz jak wpływa na polskie ciepłownictwo, przemysł i bezpieczeństwo energetyczne. Goście wskazują również możliwe alternatywy: od ulg podatkowych za realną redukcję emisji, przez deregulację, po gruntowną zmianę filozofii polityki klimatycznej — z karania za emisje na wspieranie innowacji, taniej energii i technologicznej modernizacji.

Idź do oryginalnego materiału