W dniu 30 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Edyta Sornat – Unisk, sygn. XXVIII C 15267/22) ustalił, iż umowa zawarta z d. Fortis Bankiem w lipcu 2005 r. jest nieważna i zasądził od BNP Paribas Bank Polska S.A. na rzecz powoda prawie 400 tys. PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 czerwca 2023 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził na rzecz powoda koszty procesu w całości.
Sąd uwzględnił zarzut zatrzymania, mimo iż powód w pozwie dochodził kwoty znacznie przekraczającej kwotę udzielonego kredytu oraz pomimo uchwały Sądu Najwyższego (III CZP 31/23 z dnia 19 czerwca 2024 r.) z której wynika, iż prawo zatrzymania (art. 496 k.c.) nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelnością drugiej strony.
Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki oraz r. pr. Jakub Strojewski.
Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w I instancji trwało 27 miesięcy.
![Oprocentowanie lokat i kont oszczędnościowych: koniec grudnia 2024 r. [ranking] Średnio ok. 4-5 proc. ale zdarza się i 8 proc.](https://g.infor.pl/p/_files/38373000/lokaty-bankowe-i-konta-oszczednosciowe-oprocentowanie-2024-12-23-tabela-38372866.png)
![Czy MOPS wypłaci kilka zasiłków jednocześnie? [Wyrok NSA]](https://g.infor.pl/p/_files/38373000/pieniadze-pomoc-zasilki-38372836.jpg)
