13 godzin temu
Czy firmy transportowe blokowały zmianę pracy przez kierowców?
Prezes UOKiK wszczął w tej sprawie postępowanie wyjaśniające i zlecił przeszukania w siedzibach trzech firm. To kolejna sprawa dotycząca ochrony konkurencji na rynku pracy. Prezes UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające dotyczące możliwego porozumienia ograniczającego konkurencję i zlecił przeszukania w siedzibach trzech firm: Krotrans Logistics, C.H. Robinson i Mena P.M.
Podejrzewane działania przedsiębiorców mogły wpływać na warunki konkurencji na rynku usług transportu drogowego towarów
Przedsiębiorcy mogli utrudniać kierowcom zmianę pracodawcy i nie rekrutować osób zatrudnionych wcześniej u swoich konkurentów. Chodzi o stosowanie systemu tzw. „karencji” lub „blokad”, które mogły oznaczać, iż przez pewien czas po odejściu z pracy kierowcy nie byli zatrudniani w innych firmach transportowych. – Podejrzewane działania przedsiębiorców mogły wpływać na warunki konkurencji na rynku usług transportu drogowego towarów. Dlatego wszcząłem postępowanie wyjaśniające i zleciłem przeszukania, które odbyły się w siedzibach trzech podmiotów. Analizujemy zebrany materiał dowodowy – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
To kolejna sprawa, w której prezes UOKiK interweniuje w sprawie naruszenia konkurencji na rynku pracy. W toku jest postępowanie antymonopolowe w sprawie praktyk Jeronimo Martins Polska i firm transportowych, a także wyjaśniające w sprawie właściciela sieci Dino. W poprzednich latach wydawane zostały decyzje dotyczące niedozwolonych ustaleń w sprawie wynagrodzeń koszykarzy i żużlowców. Więcej na temat zmów na rynku pracy można przeczytać w poradniku „Zmowy i nadużycia na rynku pracy. Prawo konkurencji a sprawy pracownicze”, który został wydany w lipcu 2024 r. Dokument w prosty sposób, z wykorzystaniem konkretnych przypadków, przedstawia jakie praktyki mogą być uznane za złamanie prawa.
Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy
Postępowanie wyjaśniające w sprawie firm transportowych prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko konkretnym przedsiębiorcom. jeżeli zebrany materiał potwierdzi podejrzenia, wówczas Prezes Urzędu rozpocznie postępowanie antymonopolowe i postawi zarzuty konkretnym podmiotom. Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa w wysokości do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy. Menedżerom odpowiedzialnym za zawarcie zmowy grozi z kolei kara pieniężna w wysokości do 2 mln zł.
Dotkliwych kar za udział w zmowie można uniknąć dzięki programowi łagodzenia kar (leniency). Daje on przedsiębiorcy uczestniczącemu w nielegalnym porozumieniu oraz menadżerom odpowiedzialnym za zmowę szansę obniżenia, a niekiedy uniknięcia sankcji pieniężnej. Można z niego skorzystać pod warunkiem współpracy w charakterze „świadka koronnego” z Prezesem UOKiK oraz dostarczenia dowodów lub informacji dotyczących istnienia niedozwolonego porozumienia. Zainteresowanych programem łagodzenia kar zapraszamy do kontaktu z Urzędem, pod specjalnym numerem telefonu: 22 55 60 555. Pracownicy UOKiK odpowiadają na wszelkie pytania dotyczące programu leniency, także anonimowe.
