Gdy dochodzi do rażących naruszeń dóbr osobistych naszych Klientów, musimy działać gwałtownie i zdecydowanie. Ostatnio nasi prawnicy pobili własny rekord, uzyskując w zaledwie dwa dni sądowy zakaz emisji wątków dotyczących Klientki KKZ. Postanowienie zostało wydane wobec wydawców programu interwencyjnego emitowanego w jednej z najpopularniejszych ogólnopolskich stacji telewizyjnych.
Do kancelarii zgłosiła się Klientka, która powzięła informację, iż ogólnopolski program telewizyjny zamierza wyemitować materiał ingerujący w jej życie prywatne i przedstawiający ją w sposób krzywdzący. Już na etapie zapowiedzi programu doszło do rozpowszechnienia treści o szczególnie wrażliwym i intymnym charakterze, co rodziło poważne ryzyko dalszych naruszeń dóbr osobistych.
Prawnicy KKZ niezwłocznie podjęli działania prawne, składając wniosek o zabezpieczenie roszczeń poprzez zakazanie emisji spornego materiału. Postanowienie sądu udało się uzyskać w zaledwie 2 dni od złożenia wniosku, co pokazuje, jak istotna w tego typu sprawach jest natychmiastowa i dobrze zaplanowana strategia.
Nie o każdej sprawie możemy mówić szeroko – wynika to z tajemnicy adwokackiej i odpowiedzialności za bezpieczeństwo i prywatność Klienta. Są jednak sprawy, które – choćby bez ujawniania szczegółów – pokazują istotny problem: wciąż zbyt często nie rozumie się ani granic dopuszczalnej ingerencji mediów w życie prywatne osób niepublicznych, ani roli profesjonalnego pełnomocnika w ochronie ich praw.
Adwokat nie stoi na drodze do prawdy i nie służy „blokowaniu” niewygodnych tematów. Jego zadaniem jest wykorzystywanie dostępnych instrumentów prawnych po to, by chronić Klienta przed bezprawną ingerencją w jego prywatność, dobre imię i bezpieczeństwo. Tak właśnie wygląda odpowiedzialne wykonywanie zawodu.
Wolność słowa i interes społeczny nie zwalniają mediów z obowiązku działania w granicach prawa i z poszanowaniem dóbr osobistych osób, których dotyczą publikowane materiały. To jeden z tematów, do których wrócimy także podczas naszego najbliższego spotkania poświęconego kryzysom wizerunkowym https://www.pb.pl/konferencje/ii-pr-awny-sztab-kryzysowy-aef30dc5-148c-4b4d-8503-ec846ec68351
Sprawę prowadzili: adw. Aleksandra Pyrak-Pankiewicz – Szef Działu Prawa Mediów i IP, adw. Zuzanna Miąsko oraz apl. adw. Szymon Doliwa.
