W dniu 27 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny (SSA Ewa Kiper), sygn. I ACa 3708/23 wydał wyrok, w którym:
1) Oddalił apelację mBanku w całości
2) Zasądził od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Apelacyjny w całości utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie (SSO Krzysztof Tarapata, sygnatura XXIV C233/20) z dnia 24 sierpnia 2023 r., w którym Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytowej mBanku i zasądził od pozwanego na rzecz powodów ponad 168 tys. PLN oraz 67 tys. CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 marca 2020 r. do dnia zapłaty.
Sąd Apelacyjny wskazał, iż klauzule przeliczeniowe dotyczą głównych świadczeń stron. Nie zostały jednak sformułowane w sposób jednoznaczny i transparentny dla konsumenta w związku z czym umowa upada. Odsetki należą się konsumentom od terminu zakreślonego w wezwaniu przedsądowym.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka oraz adw. Dominika Helios z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.
![Oprocentowanie lokat i kont oszczędnościowych: koniec grudnia 2024 r. [ranking] Średnio ok. 4-5 proc. ale zdarza się i 8 proc.](https://g.infor.pl/p/_files/38373000/lokaty-bankowe-i-konta-oszczednosciowe-oprocentowanie-2024-12-23-tabela-38372866.png)
![Czy MOPS wypłaci kilka zasiłków jednocześnie? [Wyrok NSA]](https://g.infor.pl/p/_files/38373000/pieniadze-pomoc-zasilki-38372836.jpg)
