Stanowisko ORA w War­sza­wie w sprawie ochrony tajemnicy adwokackiej

ora-warszawa.com.pl 5 dni temu
Zdjęcie: 12


Poni­żej publi­ku­jemy stanowisko przy­jęte na posie­dze­niu ORA w War­sza­wie w dniu 7 października 2024 r.

STANOWISKO NR 5/2024
Okrę­go­wej Rady Adwo­kac­kiej w War­sza­wie
z dnia 7 paździer­nika 2024 r.

Okrę­gowa Rada Adwo­kacka w War­sza­wie z naj­wyż­szym nie­po­ko­jem przyj­muje wia­do­mość o kolej­nej moż­li­wo­ści naru­sze­nia tajem­nicy obroń­czej przez organy ści­ga­nia.

Okrę­gowa Rada Adwo­kacka w War­sza­wie kon­se­kwent­nie przy­po­mina – w każ­dym przy­padku poten­cjal­nego naru­sze­nia tajem­nicy zawo­do­wej – iż tajem­nica adwo­kacka jest gwa­ran­cją praw i wol­no­ści kon­sty­tu­cyj­nych. Jak wie­lo­krot­nie wska­zy­wał także Euro­pej­ski Try­bu­nał Praw Czło­wieka, brak pouf­no­ści wza­jem­nej komu­ni­ka­cji pomię­dzy adwo­ka­tem i jego klien­tem odbiera moż­li­wość korzy­sta­nia z pomocy praw­nej adwo­kata.

Pod­sta­wo­wym pra­wem każ­dej osoby zwra­ca­ją­cej się do adwo­kata o pomoc prawną jest prawo do zacho­wa­nia w tajem­nicy prze­ka­zy­wa­nych infor­ma­cji. Nie jest dopusz­czalne, aby organy ści­ga­nia lub sąd zapo­zna­wały się z infor­ma­cjami obję­tymi tajem­nicą obroń­czą.

Arty­kuł 8 Euro­pej­skiej Kon­wen­cji Praw Czło­wieka chroni pouf­ność wszel­kiej kore­spon­den­cji pomię­dzy adwo­ka­tem, a jego klien­tami. Poja­wia­jące się w prze­strzeni publicz­nej twier­dze­nia o rze­ko­mym braku zasto­so­wa­nia tajem­nicy adwo­kac­kiej do kore­spon­den­cji adwo­kata i klienta nawią­za­nej przed posta­wie­niem klien­towi zarzu­tów są wprost nie­zgodne z Kon­wen­cją. Podob­nie, z art. 6 ustawy – Prawo o Adwo­ka­tu­rze wynika, iż tajem­nicą adwo­kacką objęta jest komu­ni­ka­cja klienta z adwo­ka­tem na każ­dym eta­pie udzie­la­nia pomocy praw­nej, nie­za­leż­nie od tego czy toczy się postę­po­wa­nie.

Okrę­gowa Rada Adwo­kacka w War­sza­wie zwraca się do Mini­stra Spra­wie­dli­wo­ści Pro­ku­ra­tora Gene­ral­nego o pilne pod­ję­cie wszel­kich dzia­łań mają­cych na celu wyja­śnie­nie ostat­nich przy­pad­ków moż­li­wego naru­sze­nia tajem­nicy adwo­kac­kiej oraz dal­szych dzia­łań na rzecz zagwa­ran­to­wa­nia real­nego prze­strze­ga­nia stan­dar­dów ochrony tajem­nicy adwo­kac­kiej i tajem­nicy obroń­czej.

Stanowisko nr 5_2024 ORA w Warszawie z dnia 7 października 2024 r.

Idź do oryginalnego materiału