Skutecznie działania adw. Przemysława Papiernika z Działu Prawa Karnego i Compliance doprowadziły do tego, iż Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku i udzielił Klientowi KKZ kolejnej już 6. miesięcznej przerwy w wykonywaniu orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności.
Sprawa była o tyle wymagająca, iż nasz Klient dzięki działaniom prawników KKZ uzyskał już wcześniej odroczenie wykonania kary na maksymalny okres 1. roku oraz przerwę w karze na okres 6. miesięcy, co nie przemawiało za tym, iż uda mu się uzyskać pozytywną decyzję sądu. I rzeczywiście pierwotnie Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał, iż dotychczas udzielony czas odroczenia i przerwy był wystarczający by uregulować sytuację Klienta. Decyzja ta została zaskarżona do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, a dodatkowo Klientowi udało się uzyskać wstrzymanie wykonania kary do czasu prawomocnego rozpoznania złożonego zażalenia.
Postępowanie odwoławcze wymagało z kolei nie tylko wykazania, iż wobec Klienta zostały spełnione ustawowe formalne przesłanki do udzielania skazanemu dalszej przerwy w karze, ale także skutecznego przekonania Sądu, iż dotychczasowy czas odroczenia i przerwy w wykonaniu kary okazał się być niewystarczający.
Sąd po wysłuchaniu na posiedzeniu stanowiska obrońcy i prokuratora, po przeprowadzeniu czynności dowodowych, przychylił się do argumentacji wywiedzionej przez obrońcę KKZ zarówno w zażaleniu, jak i w toku samego posiedzenia i udzielił Klientowi dalszej przerwy w wykonywaniu orzeczonej wobec niego kary na maksymalny czas.
Ogromne gratulacje dla adw. Przemysława Papiernika.
![[Dodatek dopełniający od 1 stycznia 2025 r.] Orzeczenie o niepełnosprawności a orzeczenie o samodzielnej egzystencji? Kiedy? Przesłanki?]()
