Teoria 2 kondykcji i pełne odsetki. Przegrana Banku Millennium.

kancelariaczabanski.pl 8 godzin temu

W dniu 15 kwietnia 2026 r. (SSO Magdalena Sieńko) w sprawie o sygn. akt XXVIII C 2692/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. siedzibą Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym:

1. Ustalił, iż umowa z dnia 13 lipca 2006 roku zawarta przez powodów z pozwanym, jest nieważna.

2. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty:

a) 161.895,87 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2022 r. do dnia zapłaty;

b) 56.122,45 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 lutego 2022 r. do dnia zapłaty.

c) 11.934 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż w jego ocenie umowa kredytu łącząca strony jest umową nieważną, albowiem zawiera w swej treści klauzule niedozwolone w zakresie klauzul ryzyka kursowego oraz klauzul przeliczeniowych, po usunięciu których umowa upada w całości. Sąd zobowiązał pozwanego do zwrotu na rzecz powodów kwot, które uiścili tytułem wykonania nieważnej umowy kredytu, zarówno w złotówkach, jak i we frankach szwajcarskich. O kosztach procesu orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, zobowiązując pozwanego do zwrotu na rzecz powodów poniesionych przez nich kosztów w tym postępowaniu.

Sprawę prowadziła adw. Anna Bielecki oraz adw. Katarzyna Murawska z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A

Wyrok jest nieprawomocny.

Łącznie postępowanie trwało 49 miesięcy.

Idź do oryginalnego materiału