Zabezpieczenie oddalone – klient bez zobowiązań finansowych

Klient kancelarii po wielu latach małżeństwa otrzymał pozew o orzeczenie rozwodu, z wyłącznej winy klienta. W pozwie znalazły się także wnioski o udzielenie zabezpieczenia:

• przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny – zarówno wspólnego dziecka jak i małżonki i alternatywny wniosek o zabezpieczenie alimentów;
• sposobu korzystania ze wspólnej nieruchomości.

Jeszcze przed złożeniem odpowiedzi na pozew adw. Karolina Kulikowska-Siewruk, Szef Praktyki Prawa Rodzinnego podjęła skuteczne działania i w pierwszej kolejności ustosunkowała się do złożonych wniosków o zabezpieczenie, które były dla klienta niezwykle krzywdzące. Gdyby zostały uwzględnione, klient byłby ograniczony w możliwości korzystania ze wspólnego mieszkania oraz zobowiązany do łożenia środków finansowych na czas trwającego postępowania rozwodowego. Mec, Kulikowska-Siewruk wykazywała przed Sądem niezasadność roszczeń powódki :

• brak legitymacji do występowania w sprawie w imieniu pełnoletniego dziecka;
• brak możliwości zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych przewidzianych w art. 60 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z uwagi na konieczność uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii winy w rozpadzie związku małżeńskiego;
• brak pogorszenia się sytuacji materialnej małżonki.

Argumentacja mec. Kulikowskiej-Siewruk została uwzględniona przez Sąd, a wnioski o udzielenie zabezpieczenia oddalone. Gratulacje.