Kancelaria Kopeć Zaborowski z sukcesem reprezentowała zawodnika występującego w klubie III ligi polskiej w piłce nożnej w postępowaniu przed Piłkarskim Sądem Polubownym przy PZPN, dotyczącym zapłaty wynagrodzenia wynikającego z zawartego kontraktu sportowego.
Spór, choć osadzony w realiach typowych dla profesjonalnego sportu, sprowadzał się do precyzyjnej interpretacji postanowień umownych regulujących system wynagradzania zawodnika. Kluczowym zagadnieniem była kwalifikacja przewidzianych w kontrakcie świadczeń dodatkowych oraz ich rzeczywisty charakter prawny w świetle łączącego strony stosunku zobowiązaniowego.
W toku postępowania argumentacja KKZ koncentrowała się na wykładni kontraktu uwzględniającej zarówno jego treść literalną, jak i zgodny zamiar stron oraz funkcję ekonomiczną przyjętych rozwiązań. To właśnie ta perspektywa pozwoliła uchwycić rzeczywisty sens postanowień umownych i wykazać zasadność roszczeń zawodnika w pełnym zakresie.
W toku postępowania r. pr. Marta Kopeć oraz apl. adw. Piotr Szczerba prowadzili sprawę w oparciu o konsekwentną linię wykładni umowy, opartą na jej całościowym brzmieniu, logice przyjętych rozwiązań oraz rzeczywistym ukształtowaniu relacji stron. najważniejsze było pokazanie, iż kontrakt nie jest zbiorem odrębnych zapisów, ale spójną konstrukcją, która musi działać jako całość.
Piłkarski Sąd Polubowny przy PZPN w całości podzielił przedstawioną argumentację, uwzględniając roszczenie zawodnika w pełnym zakresie. Na jego rzecz zasądzono całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.





![Komunikat PFRON: Nowy formularz INF-O-PP [Dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych]](https://g.infor.pl/p/_files/38285000/paragraf-38285103.jpg)