W odpowiedzi na pozew dotyczący praw autorskich zakłopotanie określa media jako „kontradyktoryjne”.

cyberfeed.pl 2 miesięcy temu


Problem zakłopotania stał się ostatnio przedmiotem poważnej analizy następny oskarżenia iż zeskrobała treści bez pozwolenia, oraz News Corp, która jest spółką dominującą New York Post i The Dziennik Wall Street-właściciel Dow Jones zarzucił, iż wyszukiwarka Perplexity „kopiuje na masową skalę”.

W swojej dzisiejszej odpowiedzi firma Perplexity argumentuje, iż organizacje informacyjne takie jak News Corp, które złożyły pozwy przeciwko firmom zajmującym się sztuczną inteligencją, „wolą żyć w świecie, w którym publicznie zgłaszane fakty są własnością korporacji i nikt nie może nic zrobić z tymi publicznie zgłoszonymi faktami bez płacenia opłata.”

Nikt, łącznie z korporacjami, nie jest właścicielem faktów. Prawa autorskie mogą jednak obejmować fakty są wyrażone — innymi słowy, materiał, w związku z którym pozywa News Corp. (Poprzednio, Forbesa oskarżony o zakłopotanie opublikowania „niesamowicie podobnych sformułowań” i „niektórych całkowicie wyciętych fragmentów” z jej opowiadań).

Perplexity uważa, iż ​​pozew „odzwierciedla wrogą postawę między mediami a technologią, która – choć przygnębiająco znajoma – jest zasadniczo krótkowzroczna, niepotrzebna i autodestrukcyjna”. Firma twierdzi, iż jest „niezliczona ilość rzeczy, które chcielibyśmy zrobić poza tym, na co pozwala domyślne stosowanie prawa” i wskazuje na swoje program podziału dochodów został uruchomiony we współpracy z publikacjami takimi jak Czas, Der SpiegelI Fortuna jako coś, z czego jest dumny. Stwierdzono także, iż fakty przytoczone w pozwie News Corp są „w najlepszym razie wprowadzające w błąd”.

News Corp nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz dotyczący wpisu Perplexity.



Source link

Idź do oryginalnego materiału